С 1 января 2016 года закупку импортного софта нужно будет обосновывать

С 1 января 2016 года закупку импортного софта нужно будет обосновывать

Дума приняла в третьем чтении законопроект о преференциях для отечественного софта, внесенный ее комитетом по информполитике во главе с Леонидом Левиным. С 1 января 2016 г. госзаказчик должен будет объяснить свой выбор в пользу иностранного софта, если в специально созданном реестре отечественного программного обеспечения будут российские аналоги. Ограничение коснется только государственных органов.

При внесении документа в Госдуму кроме закупок госведомств он ограничивал еще и закупки госкорпораций. Но в финальную версию закона это требование не вошло. По словам исполнительного директора ассоциации «Отечественный софт» Евгении Василенко, участвовавшей в подготовке законопроекта, Госдума сейчас обсуждает более общий документ о преференциях при закупках для заказчиков из госкорпораций, пишет vedomosti.ru.

Дополнение к закону разработало Минкомсвязи: ведомство выложило на портал общественного обсуждения доработанный проект постановления правительства, запрещающий госзакупки иностранного софта с тремя исключениями. Первое – если в реестре нет программ нужного класса. Второе – программы есть, но не подходят по техническим характеристикам (госзаказчик должен объяснить, по каким именно). И третье – если сведения о таком софте или закупке составляют гостайну. Закон даст постановлению полномочия вести реестр и классифицировать софт: оба документа смогут существовать параллельно.

Часто заказчики предпочитают импортный софт российскому по привычке, а не из-за лучших характеристик, говорит Василенко из «Отечественного софта». Закупку привычных импортных технологий проще согласовать с руководством ведомств, продолжает эксперт. Зачастую заказчикам неизвестны российские аналоги, что Василенко и директор по продажам в России и СНГ компании Parallels Сергей Члек объясняют несопоставимо большими маркетинговыми бюджетами иностранных вендоров.

Сильнее всего новый закон ударит по производителям не критичного для бизнеса софта, уверен вице-президент IT-кластера «Сколково» и бывший гендиректор «SAP СНГ» Игорь Богачев. В пример он приводит офисные пакеты от Microsoft, вместо которых госорганы смогут закупать российские аналоги. А вот уже внедренные программные продукты от Oracle и SAP заменить будет сложно и при их развитии госзаказчики будут обосновывать невозможность закупки альтернативных решений, уверен Богачев. Около 20 крупных иностранных вендоров поставляют свои IT-продукты госсектору, но больше половины закупок в сегменте приходится на Microsoft, Oracle и SAP – их ежегодные продажи в госсекторе измеряются сотнями миллионов долларов, считает председатель Лиги независимых IT-экспертов Сергей Карелов. Если новый закон будет исполняться, три вендора могут потерять от 10 до 30% своих ежегодных продаж в госсекторе, подсчитывает Карелов.

В выигрыше же, по мнению гендиректора группы компаний InfoWatch Натальи Касперской, окажется около 1000 российских разработчиков, среди которых она называет 1С, Dr. Web, Entensys, «Лабораторию Касперского», InfoWatch, «Аскон». Схожий список и у Сергея Калина из «Открытых технологий». Отечественным разработчикам помогает не столько закон, сколько сама дискуссия об импортозамещении, считает гендиректор компании «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков. Еще год назад госклиенты редко рассматривали продукты «1С-Битрикса», предпочитая западные аналоги, а теперь «1С-Битрикс» даже открыл отдел по работе с такими клиентами, объясняет он.

По данным Ассоциации электронных торговых площадок (АЭТП), анализирующей закупки, в 2014 г. госорганы закупили IT-решений Microsoft, IBM, Oracle, SAP и Cisco на сумму 1,18 млрд руб. Это на 34% меньше IT-закупок 2013 г., составивших 1,8 млрд руб. Закупки госкорпораций существенно больше: в 2014 г. они приобрели продукции этих IT-вендоров на 17,6 млрд руб., что на 53% больше показателя 2013 г., когда закупки составили 11,5 млрд руб., знают аналитики АЭТП. Но при госзакупках редко прописываются конкретные марки оборудования: чаще всего указаны характеристики. Реальные закупки импорта могут быть примерно в 4 раза больше сумм, предоставленных АЭТП, знают собеседники «Ведомостей» в двух крупных системных интеграторах.

Представители Microsoft отказались от комментариев. Представители SAP, IBM, Oracle на запрос «Ведомостей» не ответили.

Дума приняла в третьем чтении законопроект о преференциях для отечественного софта, внесенный ее комитетом по информполитике во главе с Леонидом Левиным. С 1 января 2016 г. госзаказчик должен будет объяснить свой выбор в пользу иностранного софта, если в специально созданном реестре отечественного программного обеспечения будут российские аналоги. Ограничение коснется только государственных органов." />

Минцифры задумалось о проверке возраста россиян в интернете

Минцифры присматривается к новому способу навести порядок в интернете: ведомство изучает возможность внедрения возрастной идентификации на онлайн-платформах. Об этом на ПМЭФ-2026 рассказал глава министерства Максут Шадаев. По его словам, вопрос проверки возраста пользователей становится одной из ближайших задач цифровой повестки.

В качестве примера министр привёл игровую платформу Roblox, которая уже начала внедрять биометрическую верификацию для доступа к отдельным функциям.

С начала года Roblox предлагает подтверждать возраст по селфи или документу с фотографией. Детям младше 13 лет ограничивают доступ к некоторым данным аккаунта и разрешают общаться только со сверстниками. В компании объясняют такие меры заботой о безопасности. И неудивительно: из 150 млн ежедневных пользователей платформы около трети составляют дети до 13 лет.

Российские эксперты, чьи слова передают «Ведомости», в целом считают идею разумной. По их мнению, возрастная идентификация может помочь защитить несовершеннолетних от нежелательного контента и сделать правила доступа к цифровым сервисам более прозрачными.

Технических вариантов хватает. Самый очевидный — привязка аккаунтов к «Госуслугам». Но здесь сразу возникает вопрос: сколько данных государство и платформы будут видеть друг о друге. Поэтому специалисты предлагают более осторожный подход. Например, площадка могла бы получать только ответ «пользователь старше 18 лет», без передачи паспортных данных и другой личной информации.

Впрочем, главная проблема вовсе не в технологиях. Платформам придётся искать баланс между безопасностью, удобством и сохранением аудитории. Слишком сложная регистрация может отпугнуть пользователей, а слишком формальная проверка окажется бесполезной и будет легко обходиться.

Есть и другая загвоздка. Значительная часть популярных сервисов работает за пределами России. Вряд ли зарубежные игровые магазины и соцсети поспешат подстраиваться под новые требования.

По оценкам экспертов, создание полноценной системы возрастной идентификации в масштабах рунета может занять от одного до трёх лет и потребовать десятков миллиардов рублей. При этом идеального решения, которое одновременно было бы удобным, безопасным и не нарушало приватность пользователей, пока не смогла построить ни одна страна мира.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru