ФБР требует доступа к IM-сервисам

ФБР требует доступа к IM-сервисам

Руководители ФБР обратилось в Конгресс США с просьбой расширить полномочия спецслужб и дать возможность отслеживать в реальном времени трафик зашифрованных сервисов мгновенных сообщений, таких как WhatsApp. Причина традиционная: борьба с терроризмом. Точнее, в данном случае поводом для обращения стала борьба с боевиками Исламского государства.

Как выяснилось, они активно используют IM-сервисы для общения между собой и вербовки новобранцев, передает xakep.ру со ссылкой на LA Times. Проблему подняли на слушаниях в конгрессе 3 июня 2015 года.

IM-приложения для смартфонов ставят в тупик американские контртеррористические организации, которые следят за коммуникациями противника. Во многих случаях они не могут прочитать эти сообщения не то что в реальном времени, но даже постфактум по решению суда, потому что разработчики не могут предоставить ключи шифрования в связи с их отсутствием.

Представители ФБР просят предоставить им доступ к IM-сервисам, таким как WhatsApp и Kik, а также приложениям, которые удаляют сообщения после получения, как Wickr и Surespot. Общее количество пользователей всех этих приложений составляет сотни миллионов человек. Естественно, не все из них террористы, так что просьба ФБР косвенно затрагивает многих людей, не имеющих отношения ни к Исламскому государству, ни к какой другой террористической организации. Количество пользователей таких программ постепенно растёт в условиях, когда благодаря Эдварду Сноудену все узнали о массовой прослушке коммуникаций со стороны АНБ.

ФБР оценивает количество участников, причастных к «террористическому» обмену сообщениями по всему миру в 200 000 человек ежедневно.

Говорят, что вербовщики следят за сообщениями в твиттере и Facebook, находят тех людей, которые публикуют репосты их новостей, и приглашают их к прямому общению в зашифрованные чаты на смартфонах, где происходит вербовка.

В то же время представители ИТ-компаний пытаются противостоять лоббированию со стороны ФБР. Так, во время своего выступления 1 июня 2015 года исполнительный директор компании Apple Тим Кук выступил в поддержку позиции Apple по шифрованию трафика Facetime и iMessage, поскольку это защищает конституционные права граждан на тайну частной переписки.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru