Эксперты по кибербезопасности объединяют усилия для защиты современных городов

Эксперты по ИБ объединяют усилия для защиты современных городов

Ведущие исследователи и компании, работающие в сфере IT-безопасности, среди которых «Лаборатория Касперского», IOActive, Bastille и Cloud Security Alliance, объединяют свои усилия и начинают обмениваться экспертными знаниями в рамках международной некоммерческой инициативы Securing Smart Cities, призванной решить проблемы информационной безопасности современных городов.

Проект объединит организации, правительства, СМИ, некоммерческие компании и отдельных экспертов, занимающихся разработкой, совершенствованием и продвижением безопасных технологий для городского пользования.

Концепция «умного города» в настоящее время широко обсуждается, и масса организаций работает над созданием особых технологий, которые позволят сделать город энергоэффективным, комфортным, экологичным и физически безопасным. При этом вопросы информационной безопасности таких «умных городов» остаются на втором плане, несмотря на то, что чем больше высоких технологий в городском пространстве, тем выше риск их использования для реализации разнообразных сценариев кибератаках. Если не подумать о защите заблаговременно, то впоследствии решать возможные проблемы будет гораздо сложнее и затратнее, а город при этом может стать открытым для киберпреступников.

Участники проекта Securing Smart Cities будут работать над предотвращением подобных проблем посредством взаимодействия друг с другом и обмена идеями и методами. Также они собираются информировать планировщиков городских пространств и поставщиков технологий о преимуществах внедрения защитных механизмов на первых этапах разработки. Кроме того, инициатива Securing Smart Cities будет способствовать выработке стандартов и методик совершенствования городских высокотехнологичных систем. Наконец, проект вовлечет городские власти, которые смогут работать над решением проблем кибербезопасности населенных пунктов совместно с экспертным сообществом.

«Информационная безопасность современного «умного города» – это не тот вопрос, который можно решить лишь собственными силами. Сам феномен предполагает использование множества разных технологий, взаимодействующих между собой такими разными способами, что единственной возможностью предвидеть и предотвратить потенциальные проблемы с безопасностью является сотрудничество с экспертами по всему миру. И именно для этого нужен проект Securing Smart Cities», – рассказывает Цезарь Серрудо (Cesar Cerrudo), технический директор IOActive и член правления Securing Smart Cities.

«Любой «умный город» предоставляет впечатляющие возможности для роста, стабильности и социального благополучия. Однако это тот случай, когда недостаточно быть только умным, город должен быть еще и безопасным. Высокие технологии и реалии из Интернета вещей в городской инфраструктуре способствуют появлению рисков, которые нельзя игнорировать, поскольку они напрямую влияют на защищенность горожан. Мы хотим сотрудничать со строителями и планировщиками городских пространств для того, чтобы они понимали всю опасность киберугроз и знали, как противостоять им», – поясняет Крис Роуланд (Chris Rouland), основатель и генеральный директор Bastille, член правления Securing Smart Cities.

«Инициатива Securing Smart Cities должна помочь решать проблемы кибербезопасности на каждой стадии построения «умного города»: от планирования и проектирования до внедрения высоких технологий в городскую инфраструктуру. Мы призываем городские власти, производителей оборудования и программного обеспечения и всех экспертов в области кибербезопасности присоединиться к этой программе», – отметил Патрик Нильсен (Patrick Nielsen), ведущий исследователь «Лаборатории Касперского» и член правления Securing Smart Cities.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru