Данные американцев могли пострадать при взломе компьютеров Белого дома

Данные американцев могли пострадать при взломе компьютеров Белого дома

Частная информация многих американцев могла пострадать при взломе компьютерных систем Белого дома, заявила в воскресенье группа американских сенаторов.



Члены сенатского комитета по торговле направили письмо по этому поводу президенту США Бараку Обаме. "Как и любая другая организация, хранящая персональные данные людей, Белый дом обязан уведомить американцев, были ли похищены эти сведения в результате недавнего или любого иного взлома", — заявил в данной связи глава комитета Джон Тун.

По его словам, "если эта информация была утрачена, Белый дом несет ответственность перед пострадавшими даже в том случае, если он считает, что взлом был осуществлен иностранными шпионами, а не кибер-воришками", сообщает ria.ru.

Несколько месяцев назад Белый дом признал, что осенью прошлого года его компьютерная сеть была взломана. При этом утверждается, что секретная информация не пострадала. В администрации США не уточняли, кто именно мог осуществить данный взлом, однако американские СМИ не так давно сообщили, что за этим якобы стояли хакеры, связанные с российским правительством.

Республиканец Тун отметил в письме на имя Обамы, что хотя секретная информация, судя по всему, осталась нетронутой, могли быть похищены, другие важные сведения, в частности, графики работы чиновников, обсуждения внутриведомственных планов и дипломатическая переписка. "Весьма вероятно, что взломанная компьютерная система могла содержать и персональные сведения о многих американцах", — отметил он.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru