Group-IB получит 210 млн рублей от ФРИИ

Group-IB получит 210 млн рублей от ФРИИ

Group-IB получит 210 млн рублей от ФРИИ

ФРИИ предварительно одобрил инвестсделку с Group-IB. Официально сумма сделки не разглашается, но источник издания, знакомый с ходом переговоров, говорит, что фонд планирует вложить в безопасников 210 млн рублей — при том, что те искали в 4−5 раз больше денег.

Group-IB получит инвестиции, если выполнит некоторые неразглашаемые KPI,рассказывает гендиректор компании Илья Сачков.

Group-IB искал инвестиции как минимум с февраля. Компания говорила, что готова продать 20% компании при оценке в $80−100 млн. При этом выручка компании за 2014 год, согласно презентации для инвесторов, составила всего 2014 млн рублей, пишет «Коммерсант» со ссылкой на фонд.

Сейчас существенную часть выручки (82%) Group-IB приносят различные услуги — аудит информационной безопасности, защита авторских прав, расследования киберпреступлений и другие. Однако, компания хочет развивать продуктовое направление и расчитывает, что к 2018 году 71% всех денег принесет продажа спецсофта.

Для ФРИИ инвестиции в Group-IB могут стать самой большой на сегодняшний день сделкой. Пока больше всего денег ФРИИ вложил в интернет-магазин Babadu — 110 млн рублей. Среди других крупных сделок фонда — $3 млн (на 2013 год) в краудинвестинговую платформу Starttrack и 45 млн рублей в систему экстренного вызова помощи для пожилых людей и инвалидов «Кнопку жизни».

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru