Group-IB получит 210 млн рублей от ФРИИ

Group-IB получит 210 млн рублей от ФРИИ

Group-IB получит 210 млн рублей от ФРИИ

ФРИИ предварительно одобрил инвестсделку с Group-IB. Официально сумма сделки не разглашается, но источник издания, знакомый с ходом переговоров, говорит, что фонд планирует вложить в безопасников 210 млн рублей — при том, что те искали в 4−5 раз больше денег.

Group-IB получит инвестиции, если выполнит некоторые неразглашаемые KPI,рассказывает гендиректор компании Илья Сачков.

Group-IB искал инвестиции как минимум с февраля. Компания говорила, что готова продать 20% компании при оценке в $80−100 млн. При этом выручка компании за 2014 год, согласно презентации для инвесторов, составила всего 2014 млн рублей, пишет «Коммерсант» со ссылкой на фонд.

Сейчас существенную часть выручки (82%) Group-IB приносят различные услуги — аудит информационной безопасности, защита авторских прав, расследования киберпреступлений и другие. Однако, компания хочет развивать продуктовое направление и расчитывает, что к 2018 году 71% всех денег принесет продажа спецсофта.

Для ФРИИ инвестиции в Group-IB могут стать самой большой на сегодняшний день сделкой. Пока больше всего денег ФРИИ вложил в интернет-магазин Babadu — 110 млн рублей. Среди других крупных сделок фонда — $3 млн (на 2013 год) в краудинвестинговую платформу Starttrack и 45 млн рублей в систему экстренного вызова помощи для пожилых людей и инвалидов «Кнопку жизни».

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru