Злоумышленники продают аккаунты сервиса Uber

Злоумышленники продают аккаунты сервиса Uber

Злоумышленники взломали популярный сервис такси Uber и украли аккаунты пользователей. Аккаунты действующих пользователей были обнаружены на подпольном сайте AlphaBay в сети Onion. Продавцы требуют за аккаунт от одного до пяти долларов.

К аккаунтам привязаны кредитные карты, так что после авторизации под чужим именем на сайте Uber можно вызвать такси от чужого имени. Кроме того, в учётных данных указаны имена и фамилии пользователей и телефонные номера, так что налицо утечка конфиденциальной информации.

Существует несколько версий о причинах утечки. Первая — утечка произошла в результате взлома компьютерной сети Uber в конце 2014 года. Компания сообщала о том, что злоумышленники получили доступ к базе данных о 50 000 водителей.  Возможно, именно тогда вместе с базой утекли данные и о пользователях. Другая версия основана на том, что учётные данные собирали с заражённых компьютеров пользователей. Однако, среди пострадавших есть технические специалисты, которые заявили, что их компьютеры не заражены, а пароли действительно настоящие. Представители компании Uber заявили, что признаков взлома не обнаружили.

Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion:

«Версию о сборе информации с заражённых компьютеров я бы не стал в данном случае рассматривать всерьёз. Имеющаяся по инциденту информация указывает на то, что в продажу поступила именно готовая база оператора. Другой вопрос, как она попала в руки продавцов. Безусловно, более "удобный" для оператора вариант - сослаться на хакеров, однако не стоит сбрасывать со счетов и вероятность утечки через собственный персонал сервиса».

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru