Google усилит безопасность веб-браузера Chrome для Windows

Google усилит безопасность веб-браузера Chrome для Windows

Разработчики веб-браузера Google Chrome обещают отказаться от услуг печально известного драйвера win32k.sys на современных версиях Windows 8+. Речь идет о т. н. sandboxed процессах, в контекстах которых исполняется и отображается код веб-страниц.

Chrome использует специальную схему безопасности для своего браузера (sandbox), на основе запуска каждой создаваемой вкладки в контексте отдельного процесса, которому запрещено выполнять критические функции ОС за счет т. н. Deny SID в маркере доступа этих процессов, а также ограничений, которые налагаются специальным объектом задания, сообщает habrahabr.ru.

Сам драйвер win32k.sys используется веб-браузером, как и любыми другими GUI-приложениями в Windows, для рисования окон и элементов GUI. Chrome рисует GUI своих веб-страниц из одного процесса, который называется брокером, но при этом прочие sandboxed-процессы не нуждаются в его услугах, однако, все равно вынуждены его использовать. 

Еще летом прошлого года для Chrome появился специальный параметр --enable_win32k_renderer_lockdown, который позволял выполнять ту же самую операцию, которая появится в предстоящих релизах Chrome. Запрещение использования win32k.sys обуславливается чисто практическими вопросами безопасности. Абсолютное большинство эксплойтов для Windows, которые позволяют злоумышленнику обходить механизм sandbox и повышать свои привилегии в системе до максимально возможного уровня, основано именно на уязвимостях драйвера win32k.sys. Недавно прошедший Pwn2Own 2015 стал тому подтверждением.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru