ЛК выявила новые характеристики атак, поддерживаемых правительствами

ЛК выявила новые характеристики атак, поддерживаемых правительствами

В процессе изучения вредоносной платформы EquationDrug, использовавшейся в атаках нашумевшей Equation Group, специалисты «Лаборатории Касперского» выявили ряд новых особенностей, которые отличают спонсируемые государствами кампании кибершпионажа от рядовых киберпреступных операций.

Атаки, поддерживаемые государственными органами, становятся все более сложными: организаторы не только тщательно отбирают интересующих их жертв, но также стремятся к увеличению числа программных компонентов используемой платформы, что позволяет как можно дольше скрывать свое присутствие в зараженной системе. Именно такой подход позволяет атакующим без помех осуществлять свои операции кибершпионажа на протяжении многих лет.  

Самые современные платформы для атак имеют множество встраиваемых модулей, позволяющих применять широкий спектр вредоносных инструментов и, более того, подбирать наиболее подходящий набор зловредов в зависимости от особенностей конкретной жертвы и той информации, которой она владеет. Так, платформа EquationDrug, по оценкам «Лаборатории Касперского», содержит 116 различных программных модулей. 

Помимо этого, спонсируемые государствами кампании заметно отличаются от прочих атак своими масштабами. Как известно, киберпреступники стремятся охватить как можно больше пользователей, именно поэтому они часто используют массовые рассылки сообщений с вредоносными вложениями или целенаправленно заражают популярные сайты. В отличие от них, атакующие, поддерживаемые правительствами, наносят точные и хорошо продуманные удары по небольшому числу заранее избранных жертв.

В качестве «оружия» в подобных атаках всегда используются уникальные вредоносные программы, создаваемые с учетом потребностей операции. Организаторы даже могут установить настройки, запрещающие использование зловреда за пределами конкретного зараженного компьютера. В то же время рядовые киберпреступники обычно не брезгуют использовать возможности открытого и доступного вредоносного кода, например, распространенных троянцев Zeus или Carberp. 

Киберпреступники способны заразить тысячи пользователей по всему миру, но они не имеют возможности проанализировать, кто их жертвы и какой информацией они владеют, поэтому они применяют универсальное вредоносное ПО, запрограммированное на кражу наиболее ценной информации: паролей, номеров кредитных карт и т.п. В таких случаях злоумышленники также стремятся как можно скорее отправить данные с зараженного компьютера на свой сервер – и именно эти особенности привлекают внимание защитных программ, установленных на компьютерах потенциальных жертв.   

В свою очередь, специалисты, стоящие за кибератаками с государственной поддержкой, обладают всеми необходимыми ресурсами для сбора и хранения на зараженном компьютере всей интересующей их информации – они не ограничены ни во времени, ни в объемах собираемых данных. Эти атакующие не привлекают внимание защитного ПО, поскольку старательно избегают заражения случайных пользователей. Зачастую они применяют инструменты удаленного контроля системы, которые позволяют копировать любую информацию в любых объемах. Однако слабое место есть и в этом подходе – перемещение больших массивов данных способно замедлить сетевое соединение, что в свою очередь может вызвать подозрение.  

«Организаторы финансируемых государствами атак, стремятся создавать более стабильные, надежные и незаметные инструменты кибершпионажа, и связано это с тем, что эксперты в области информационной безопасности все чаще стали обнаруживать их деятельность. Именно поэтому теперь больше внимания они уделяют такому способу «упаковки» вредоносного кода, который позволял бы им на лету подстраиваться под конкретные системы жертв и обеспечивал бы возможность хранить все компоненты и данные в зашифрованном виде. Другими словами, поддерживаемые правительствами кампании кибершпионажа сегодня опираются в первую очередь на многомодульность и сложность архитектуры платформ для атак, и уже потом – на их функциональность», – поясняет Костин Райю, руководитель глобального центра исследований и анализа угроз «Лаборатории Касперского».

Банковский Android-троян TrickMo научился прятать команды в TON

Исследователи из ThreatFabric обнаружили новую версию Android-банкера TrickMo, которая получила необычный способ связи с операторами: теперь зловред использует сеть The Open Network (TON) для сокрытия инфраструктуры управления.

TrickMo известен с 2019 года и всё это время активно развивается. Раньше его уже находили в десятках вариантов: например, в 2024 году Zimperium изучила 40 версий банкера, распространявшихся через 16 дропперов и работавших с 22 C2-инфраструктурами.

Новый вариант ThreatFabric отслеживает как Trickmo.C. По данным исследователей, он активен как минимум с января и маскируется под TikTok или приложения для стриминга. Главные цели операторов — банковские приложения и криптокошельки.

Интересная особенность свежей версии — связь с управляющим сервером через TON. На заражённом устройстве запускается локальный TON-прокси, а коммуникации идут через .adnl-адреса. В отличие от обычных доменов, такие адреса не завязаны на публичный DNS, поэтому классические блокировки и изъятия доменов здесь почти не помогают. Для сетевых средств защиты такой трафик выглядит просто как зашифрованный TON-трафик.

 

Сам TrickMo остаётся модульным зловредом. Сначала на устройство попадает основной APK, который отвечает за загрузку и закрепление, а затем подтягивается дополнительный модуль с основной функциональностью.

Возможности у TrickMo внушительные: фишинговые оверлеи для кражи банковских данных, кейлоггинг, запись и трансляция экрана, перехват СМС, подавление уведомлений с одноразовыми кодами, подмена буфера обмена, фильтрация уведомлений и создание скриншотов.

В новой версии появились и дополнительные команды, включая curl, ping, dnsLookup, telnet, traceroute, SSH-туннелирование, локальный и удалённый проброс портов, а также поддержку SOCKS5-прокси с авторизацией.

Исследователи также заметили в Trickmo.C фреймворк Pine. Ранее его использовали для перехвата сетевых операций и Firebase, но в текущей версии он пока неактивен. Кроме того, зловред запрашивает множество NFC-разрешений, хотя рабочей NFC-функциональности специалисты не нашли.

Пользователям Android традиционно советуют не устанавливать приложения из сторонних источников, держать включённым Play Protect и не раздавать подозрительным приложениям лишние разрешения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru