Подключиться к корпоративной сети и гулять по её ресурсам как по собственному двору — так себе политика безопасности. «Конфидент» представил NAC Dallas Lock: комплекс для централизованного управления доступом стационарных и мобильных устройств к защищённым сегментам сети.
Как объясняет разработчик, перед подключением устройство проходит аутентификацию и авторизацию.
Ему назначаются уровень доступа, доверенная зона и IP-адрес из соответствующего пула. Для сотрудников, подрядчиков и администраторов можно создать разные профили: каждому — свои ресурсы.
Удалённое подключение работает через зашифрованное IPsec-соединение. Комплекс поддерживает аудит подключений и инвентаризацию активов. Администратор может отслеживать подключённые Android-устройства и отзывать доступ.
Потеряли телефон или расстались с сотрудником — соединение можно принудительно разорвать, а аутентификационные данные удалить. Сохранившийся профиль доступа после этого уже не поможет.
В состав решения входят Единый Центр Управления Dallas Lock, WAF Dallas Lock в роли шлюза и маршрутизатора, сервер аутентификации и агенты для Windows, Linux и Android.
Есть нюанс со сроками: отчёты о соответствии устройства политикам безопасности и изоляция устройств, не прошедших проверку, на сайте обозначены как функции следующего релиза.
Поэтому проверку установленного ПО, конфигурации и целостности системы пока рано записывать в возможности первой версии. Новую версию разработчик планирует выпустить в декабре 2026 года. Первая версия уже доступна для приобретения и пилотирования.
Комментирует Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:
«В Австралии нет закона, обязующего компанию публично сообщать об утечках даже такого масштаба. Однако, люди привыкли к прозрачности, к тому, что компании максимально открыты в вопросах, прямо касающихся интересов пользователей. С другой стороны, консультанты по информационной безопасности не рекомендуют компаниям раскрывать подробности инцидента в момент расследования. В результате руководство бизнеса каждый раз вынуждено делать нелегкий выбор, сопряженный с серьезным риском. В данном случае австралийской компании немного не повезло, злоумышленник оказался слишком тщеславен, и СМИ узнали об утечке раньше, чем закончилось расследование».