Британское правительство запретит текстовые сервисы с шифровкой данных

Британское правительство запретит текстовые сервисы с шифровкой данных

Выступая с предвыборной речью в Ноттингемском университете 12 января, Кэмерон подчеркнул необходимость принятия целого комплекса законов, которые смогут закрыть бреши в существующем законодательстве и ликвидировать «безопасное пространство», которое даёт террористам возможность общаться друг с другом.

«Собираемся ли мы разрешить средства связи, которые не могут быть прочитаны? Мой ответ на этот вопрос — нет, мы не должны этого позволять», — приводит The New York Times слова политика.

Обещая в случае переизбрания расширить полномочия правительства, Кэмерон отметил, что ключевым моментом станет возможность властей иметь прямой доступ к любой переписке пользователей, сообщает russian.rt.com.

Премьер не назвал конкретные мессенджеры, которые затронет новое законодательство, однако эксперты называют среди возможных кандидатов программу Telegram и сервис iMessage от Apple. WhatsApp и Snapchat, кодирующие данные в процессе переписки, также попали в список на запрет британскими властями.

Борьба за онлайн-безопасность вошла в новую стадию после недавних терактов в Париже. Правительства некоторых европейских стран требуют от крупных компаний вроде Google, Facebook и Twitter большего доступа к сведениям относительно их пользователей.

Специалисты по сетевой безопасности считают идею Кэмерона утопичной и неразумной, к тому же, идущей вразрез с интересами и возможностями десятков компаний, работающих с шифрованием данным на территории Соединённого Королевства.

«Это просто безумие, — приводит The Guardian слова независимого эксперта Грэма Клалей. — Кэмерон живёт в каком-то придуманном мире, если думает, что это разумная мысль, которая, к тому же, сможет быть воплощена в жизнь».

Кроме того, подобный закон ударит по зарождающемуся технологическому сектору. Некоторые компании, вроде Eris Industries, использующие шифрование с открытым исходным кодом, уже строят планы сворачивания своей деятельности в Великобритании.

«Планы Кэмерона — опасные, неразумные и устрашающие, — считает Джим Киллок, директор Open Rights Group. — Легальная возможность разрушить шифровку данных будет иметь серьёзные последствия для личной безопасности каждого. Она затронет не только наши персональные коммуникации, но и сохранность такой важнейшей информации, как данные банковских счетов. Всё это сделает нас ещё более уязвимыми для атак преступников».

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru