FireEye нашла опасную уязвимость в iOS

В iOS нашли брешь, которая помогает взламывать смартфоны

Эксперты по кибербезопасности из компании FireEye предупредили о баге в операционной системе iOS. Ошибка делает большинство устройств iPhone и iPad без Jailbreak с операционными системами iOS 7 и 8 уязвимыми для хакеров, которые могут получить личные данные и контроль над гаджетами без ведома владельца.

По словам специалистов, это происходит, если пользователи установят вредоносные приложения на свои устройства. Ссылки на них распространяются через текстовые сообщения и электронные письма. Программа заменяет настоящие приложения, которые скачивались из App Store. В их число входят почтовые и банковские клиенты, браузер Safari.

Согласно данным FireEye, хакеры используют так называемую атаку «Masque Attack» для кражи логин-данных почтовых клиентов, банковских счетов и другой важной информации. По словам сотрудника фирмы Тао Вэя (Tao Wei), это серьёзная уязвимость, которую легко эксплуатировать. Операционная система Apple обладает сильными мерами безопасности, которые значительно усложняют установку вредоносного софта с помощью традиционных методик для Android-устройств и ПК на ОС Windows.

«Masque Attack» позволяет сделать это, используя систему Apple, которая разрешает крупным организациям распространять софт без посредничества App Store. Об этом сообщил сотрудник FireEye Дэвид Ричардсон (David Richardson).

В отличие от App Store, приложения в данной системе не проверяются сотрудниками Apple на предмет вредоносного софта. Стоит отметить, что к «Masque Attack» уязвимы только устройства, владельцы которых разрешили установку программ из неофициальных источников. Приверженцам App Store ничего не угрожает.

Apple знает о существовании «Masque Attack» с июля 2014 года. Согласно данным FireEye, корпорация активно работает на устранением проблемы. Широкую общественность решили ознакомить с «Masque Attack» после появления трояна WireLurker.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru