Эксперты нашли 84 вариации CryptoWall

В Сети насчитали 84 варианта вымогателя CryptoWall

В Сети насчитали 84 варианта вымогателя CryptoWall

Со времен появления в Сети софта CryptoWall эксперты по безопасности нашли 84 варианта данного ПО. Эта вредоносная программа кодирует файлы на ПК и требует от пользователя выкуп за их разблокирование. С помощью CryptoWall пытались заразить посетителей веб-сайтов Yahoo, AOL, 9Gag и крупнейших новостных изданий Австралии.

22 октября Райан Олсон (Ryan Olson) из компании Palo Alto Networks заявил, что с 30 сентября компьютерные системы фирмы отмечают рост активности CryptoWall 2.0. Практически каждый день в Сети появляются новые варианты вымогательского софта. Первыми официальную версию 2.0 засекли в финской компании F-Secure, которая занимается производством антивирусных программ. В новую CryptoWal вошли функции, которые тестировались в варианте 1.0.

В модификации входит связь с командным сервером через анонимную сеть ToR. Это позволяет хакеру скрывать командные серверы и не даёт остановить их работу правоохранительным органам. У жертв новой CryptoWall требуют цифровую валюту Bitcoin за разблокирование файлов. По словам Олсона, с тех пор как CryptoWall 2.0 обнаружили, с помощью данного софта провели более 85 тыс. атак.

«В большинстве случаев использовались электронные письма с прикрепленными файлами, иногда помещенными в zip-архивы», – считает Олсон.

Приложение-вымогатель CryptoWall быстро распространяется и заражает сотни тысяч ПК. В августе 2014 сотрудники Dell SecureWorks опубликовали доклад, согласно которому за пять с половиной месяцев около 625 тыс. пользователей стали жертвами вымогателей. В сумме они выплатили киберпреступникам около $1,1 млн.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru