Эксперт представил список систем, уязвимых к ShellShock

Эксперт представил список систем, уязвимых к ShellShock

Уязвимость в оболочке Bash, раскрытая на прошлой неделе, вынудила пользователей обновить свои Linux-системы. Тем не менее, главный исследователь из SANS Technology Institute Йоханнес Ульрих (Johannes Ullrich) предупредил о «скрытых местах», в которых также может присутствовать данная брешь.

Прежде всего, эксперт отметил продукты, не затронутые уязвимостью под названием ShellShock. К ним относятся iOS, Android и другие ОС, использующие Ash вместо Bash, а также другие небольшие платформы, использующие busybox. Многие системы уязвимы, однако брешь не присутствует в них по умолчанию (к примеру, в OS X). Тем не менее, обновления все же необходимо установить, сообщает securitylab.ru.

Ульрих подчеркнул, что существует множество web-приложений, использующих небольшие скрипты cgi-bin, которые легко можно пропустить. В случае с Apache следует обратить внимание на ExecCGI (не только на httpd.conf, но также конфигурационные файлы виртуальных хостов). Если возможно, ExecCGI лучше удалить.

«Проверьте, является ли /bin/sh символьной ссылкой на /bin/bash или, что еще хуже, копией/bin/bash. Просто в целях проверки попробуйте применить эксплоит к другим оболочкам на системе (я видел, что администраторы для удобства дают bash другие названия)», - сообщил Ульрих.

Эксперт отметил, что в то время, как в Android брешь не присутствует по умолчанию, платформа может быть уязвимой. ShellShock может присутствовать даже в Windows, если пользователь установил такие инструменты, как Cygwin. Кроме того, в отличие от малогабаритных устройств, работающих с busybox, более крупные могут использовать Bash.

Ульрих также посоветовал проверить приложения cgi, которые могут быть написаны на другом языке, однако вызывают Bash-скрипты с помощью exec(), popen() или других подобных команд. Эксперт отметил, что добавление пробелов или других модификаций в строку эксплоита () { выведет его из строя.

Ульрих представил список потенциально уязвимых машин, которые при обновлении, скорее всего, были упущены из виду:

  • Шлюзы электронной почты;
  • Серверы контроля web-контента;
  • Прокси-серверы;
  • Межсетевые экраны web-приложений;
  • IPS-сенсоры и серверы;
  • Беспроводные контроллеры;
  • VoIP-серверы;
  • Межсетевые экраны;
  • Корпоративные маршрутизаторы и сетевые коммутаторы;
  • Виртуальные машины (например, OVA и OVF).

Windows 11 обвинили в тайном запуске ИИ, но счётчик показал ноль запросов

В соцсетях разошёлся скриншот раздела Windows 11 «Генерация текста и изображений». Пользователи увидели там «Блокнот», «Фотографии», Outlook и другие приложения, после чего решили: система тайно запускает ИИ в фоне, забивает оперативную память и портит производительность в играх.

Особенно предприимчивые авторы сразу предложили платные услуги оптимизации Windows.

Правда, доказательство страшной фоновой активности оказалось слегка корявым: на тех же скриншотах в журнале отображается ровно ноль запросов к ИИ.

На самом деле раздел показывает приложения, которым разрешено обращаться к локальным генеративным моделям Windows. Наличие программы в списке не означает, что она прямо сейчас что-либо генерирует. Там же можно посмотреть недавнюю активность и отдельно запретить доступ каждому приложению.

На компьютерах Copilot+ локальные модели преимущественно работают на NPU — специализированном ускорителе с производительностью не менее 40 TOPS. Некоторые возможности также поддерживают видеокарты Nvidia и AMD.


Однако само включение переключателя не запускает модель и не начинает внезапно пожирать RAM. Тест Windows Latest на компьютере без NPU не показал изменений в потреблении памяти.

Microsoft всё же сама помогла панике разгореться. Настройка включена по умолчанию, название звучит так, будто Windows круглосуточно сочиняет тексты, а важный журнал активности свёрнут внизу страницы. При желании функцию можно отключить в разделе «Параметры» → «Конфиденциальность и безопасность» → «Генерация текста и изображений».

В итоге доказательств, что скрытый ИИ крадёт FPS, нет. Зато нашлись продавцы оптимизации, готовые за деньги отключить ноль запросов и торжественно вернуть компьютеру ничего не потерянную производительность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru