В командной оболочке bash найдена опасная уязвимость

В командной оболочке bash найдена опасная уязвимость

Эксперты Positive Technologies предупреждают о новой уязвимости ShellShock, использование которой позволяет выполнить произвольный код. Уязвимость затронула не только интернет-серверы и рабочие станции, но и устройства, которые мы используем в повседневной жизни — смартфоны и планшеты, домашние маршрутизаторы, ноутбуки.

Уязвимость присутствует в одном из фундаментальных компонентов Linux-систем, командной оболочке bash. Механизм обработки экспортированных функций позволяет злоумышленнику удаленно запускать произвольные команды операционной системы, в случае если он имеет возможность влиять на переменные окружения системы. Подобная ситуация часто складывается в веб-приложениях при использовании интерфейса CGI (например, сервер Apache с использованием mod_cgi или mod_cgi). Также уязвимы распространенные технологии онлайн-разработки PHP и Python при использовании вызовов system/exec или os.system/os.popen соответственно. Примером уязвимого приложения является распространенная панель управления хостингом cPanel. Существуют и другие методы эксплуатации, связанные с применением механизма ограниченного доступа ForceCommand в OpenSSH, реализуемого в таких системах, как Git и Subversion.

Есть информация, что ряд исследователей безопасности, в частности @ErrataRob, уже активно сканируют глобальную сеть в поисках уязвимых серверов.

Эксперты Positive Technologies рекомендуют срочно установить обновление безопасности на все общедоступные серверы GNU/Linux, поскольку по негативным последствиям данная уязвимость может быть сопоставима с нашумевшей ошибкой в OpenSSL — HeartBleed. В зоне риска системы удаленного управления серверами и промышленными системами. Зачастую они разработаны с широким использованием shell-технологий и при этом крайне редко обновляются. Другие потенциальные кандидаты на взлом с использованием новой уязвимости — точки доступа, маршрутизаторы, встраиваемые устройства, принтеры и вообще любые устройства, связанные «интернетом вещей».

Более того, потенциально атака может быть произведена и на пользовательские устройства, такие как смартфоны и планшеты под управлением Android: достаточно просто подключится к управляемой злоумышленником точке беспроводного доступа. Такие атаки наиболее опасны в местах массового скопления людей, активно использующих Wi-Fi, — в кафе, в метро, в аэропорту.

«Эта уязвимость примечательна тем, что использует вполне "легальный" механизм командной оболочки, в сочетании с распространенной в *nix-сообществе техникой применения команд операционной системы. К сожалению, многие встраиваемые устройства, используемые как в корпоративных сетях, так и в домашних системах, потенциально уязвимы для атаки ShellShock. Усугубляет дело тот факт, что системы на таких устройствах крайне редко обновляются и часто содержат устаревшие версии ОС и системных компонентов. Пользователям смартфонов, планшетов и ноутбуков под управлением Linux и Mac OS X не рекомендуется подключаться к незнакомым точкам беспроводного доступа до установки обновления безопасности», — отметил Сергей Гордейчик, заместитель генерального директора Positive Technologies.

Подпишитесь на новости

68% инцидентов без аналитика: что обещает ИИ в MaxPatrol O2

Очередь инцидентов растёт, а дополнительных аналитиков из воздуха не выдают. Positive Technologies предлагает разгрузить SOC с помощью каскада ИИ-моделей MaxPatrol O2. По данным компании, система автоматически закрывает 68% инцидентов, тратя на каждый около 15-20 секунд. По оставшимся аналитик получает вердикт с объяснением менее чем за 15 минут.

Работа разделена на два этапа. Сначала ML-модели оценивают инциденты и закрывают ложные срабатывания.

Подозрительные случаи передаются ИИ-агенту: он строит гипотезу, проверяет её по событиям из разных источников и готовит отчёт. Получается распределение обязанностей, похожее на работу первой и второй линий SOC.

В отчёте приводятся собранные события и похожие инциденты с вердиктами. Каждый факт можно проследить до исходного события. Степень самостоятельности системы настраивается: например, автоматическое закрытие можно разрешить только для отдельных классов инцидентов.

Разработчик также заявляет о совпадении вердиктов MaxPatrol O2 с вердиктами облачного сервиса PT X, сверенными с решениями аналитиков, более чем в 98% случаев.

В планах компании сократить долю инцидентов, требующих ручной работы, до 10%. Продукт доступен в облачной версии и для развёртывания в инфраструктуре заказчика.

Аналитиков из SOC пока не вычёркивают. Им обещают убрать значительную часть рутины, чтобы до подозрительной активности руки доходили раньше, чем до отчёта о пропущенной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru