Вашингтон требовал от Yahoo выдачи персональных данных

Вашингтон требовал от Yahoo выдачи персональных данных

Правительство США угрожало интернет-компании Yahoo штрафами, достигающими $250 тыс. в день, требуя от нее выдачи данных о пользователях. Об этом сообщил главный юрисконсульт Yahoo Рон Белл, сопроводивший комментариями обнародование компанией более полутора тысяч страниц документов о судебной тяжбе с администрацией США.

Как оказалось, в 2007-2008 годах фирма Yahoo судилась с американскими властями, которые добивались нее передачи информации о клиентах. Компания сочла позицию правительства неконституционной и попыталась найти на американские спецслужбы управу в суде, но в конечном счете потерпела там поражение. Речь идет о так называемом суде по надзору за деятельностью иностранных разведок и его апелляционном органе. Эти две судебные инстанции США работают в закрытом режиме, пишет cybersecurity.ru.

По словам Белла, роль Yahoo " в этой тяжбе оставалась засекреченной до 2013 года. Рассекреченные материалы свидетельствуют о том, как компании "пришлось биться за каждый шаг, чтобы бросить вызов усилиям (по организации электронной) слежки правительством США", отметил юрист. "На одном этапе правительство США грозило предъявлением штрафа в $250 тыс. в день, если мы не подчинимся", - сообщил он.

Американские спецслужбы настаивали на получении от Yahoo "метаданных" о пользователях ее электронной почты. Эта информация позволяет узнать, в частности, то, между кем происходит обмен посланиями и когда. Само содержание писем при этом якобы не перехватывается.

Такие действия американские компетентные органы предпринимали в рамках секретной программы электронной слежки PRISM. О ее существовании стало известно в результате разоблачений шпионских программ США Эдвардом Сноуденом - бывшим подрядчиком американского правительственного Агентства национальной безопасности, которое, в том числе, занимается радиоэлектронной разведкой.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru