Безопасность роутеров и модемов находится на критическом уровне

Безопасность роутеров и модемов находится на критическом уровне

Компания Digital Security распространила исследование, согласно которому безопасность 3G/4G-модемов и домашних роутеров можно называть критической. Отчет носит название «Безопасность абонентского оборудования телекоммуникационных сетей» и подписан Олегом Купреевым и Глебом Чербовым.

Исследователи Digital Security рассмотрели в документе безопасность три вида устройств: 3G/4G USB-модемы, роутеры домашнего класса (SOHO) и 3G/4G-роутеры.

Говоря о USB-модемах они описали возможности заражения кроссплатформенным руткитом ПК под управлением основных используемых ОС: Windows, Linux и OS X. Этот сценарий атаки имеет большой потенциал, пишут авторы отчета, поскольку позволяет зараженному совершить атаку даже там, «где доступ в интернет не положен по уставу», сообщает safe.cnews.ru.

Роутеры в наше время обычно используются в качестве шлюзов и DNS-серверов целых групп устройств: ПК, мобильных гаджетов, телевизоров, игровых приставок, спутниковых ресиверов, принтеров и т.д. Поэтому компрометация роутера чревата последствиями для всех устройств в локальной сети.

Несмотря на широкую распространенность SOHO-роутеров (Small office, home office, устройства для дома и малого офиса), их безопасность остается на низком уровне, пишут авторы исследования: большинство пользователей не следят за безопасностью своих роутеров и не обновляют их прошивку, хотя в ней существует множество уязвимостей.

Авторам отчета Digital Security удалось обнаружить в базе данных уязвимостей Exploit DB более 270 «дыр» в роутерах самых популярных в России производителей (Cisco, D-Link, Linksys, Netgear, TP-Link, Zyxel, Huawei). Вслед за обнаруженными уязвимостями в мире роутеров появились и первые вирусы, например, ставший известным в 2014 г. Moon.

При этом на рынке средств защиты в сегменте роутеров «наблюдается некоторая пустота», отмечают авторы отчета. Антивирусных продуктов для лечения зараженных роутеров на данный момент нет. Интересно, что само по себе зараженное устройство может запретить доступ к серверам обновлений антивирусных компаний по IP и по DNS.

Исследователи описывают в своем докладе несколько распространенных типов уязвимостей в роутерах. Это «дыры» в WPS/QSS (протоколе для легкого подключения устройств к Wi-Fi-сети); уязвимости, связанные с обходом авторизации; внедрение команд; атаки с помощью межсайтовой подделки запросов; классической атаки с использованием переполнения буфера и с помощью уязвимости в библиотеке OpenSSL.

Интересную уязвимость обеспечивает забывчивость разработчиков устройств, которые иногда оставляют в прошивке отладочные записи и скрипты. Используя их, злоумышленник может подобрать и протестировать эксплойты, гарантированно работающие на соответствующей версии роутера и осуществлять атаки со стопроцентным успехом.

Кроме того, пишут авторы доклада, невзирая на повсеместное использование в роутерах ОС Linux, где пароли обычно присутствуют в зашифрованном виде, производители устройств иногда оставляют возможность их хранения в открытом виде.

В качестве меры защиты авторы отчета предлагают пользователям использовать свободно распространяемую прошивку OpenWRT для роутеров, если для имеющейся модели роутера существует поддержка OpenWRT. Если таковой не существует, они рекомендуют регулярное обновление прошивки до последней версии.

Таким образом, делают вывод исследователи, в настоящее время безопасность SOHO-роутеров находится на низком уровне, а безопасность 3G/4G-модемов «выглядит критичной». Разнообразные уязвимости этих устройств позволяют читать трафик без авторизации, реализовывать различные мошеннические схемы с использованием фишинга или подмены настроек оператора, позволяющие, например, снимать деньги со счетов пользователя или получать несанкционированный доступ к его трафику и документам.

С помощью USB-модема возможно массовое заражение компьютеров и таргетированные атаки в закрытых корпоративных сетях. 3G/4G-роутеры подвержены проблемам безопасности, свойственным как мобильным модемам, так и SOHO-роутерам.

Исследователи обращают внимание, что антивирусные программы для роутеров вряд ли будут когда-либо созданы в силу большого разнообразия чипсетов, которое должно учитываться потенциальными разработчиками, и ограниченного аппаратного ресурса в устройствах.

По мнению авторов отчета, улучшить нынешнее критическое положение с безопсностью модемов и роутеров могут, во-первых, информирование пользователей об угрозах безопасности и способах их предотвращения, а во-вторых, исследование уязвимостей в абонентских устройствах, побуждающие производителей повышать защищенность фирменных прошивок. 

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru