Ошибки в защите Internet Explorer приводят к глобальным хакерским атакам

Через брешь в Internet Explorer хакеры могут взламывать целые компании

Киберпреступники пользуются уязвимостями браузера Internet Explorer для поиска уязвимостей для взлома компьютера в шокирующих масштабах. Об этом сообщил глава фирмы AlienVault Labs Джейми Бласко (Jaime Blasco).

Данные бреши позволяют хакерам проводить крупномасштабную цифровую разведку. Злоумышленники способны сканировать целые компании, веб-серверы, не говоря уже об обычных пользователей. пользователей без их ведома. В результате можно найти бреши в сетевой безопасности, которые позволят эффективно атаковать устройства.

«Если узнать, какой защитный софт установлен, хакеры способны определить, будет ли их атака успешной. Они будут нападать только на компьютер, который точно не защищен и не оповестит жертв о действиях злоумышленников», – заявил Бласко в интервью The Guardian.

Преступники не только заинтересованы в защитном ПО. Они также изучают компьютерные системы для обнаружения программ, которые могут быть уязвимыми. В их число входят PDF-ридеры и другое программное обеспечение, которое можно атаковать, получив контроль над ПК.

Прежде чем установить ловушку для сотрудника корпорации, киберпреступники некоторое время наблюдают за ним. После захвата компьютера хакеры получают доступ к сети компании, её данным и системам.

Подобную тактику применяли разные хакерские организации из Китая в отношении госслужащих США. Вместе с тем, AlienVault Labs все чаще замечает случаи её применения и другими группами.

 

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru