Католики и ученые обнаружили новый способ слежки, который заменит cookie

Интернет-отпечаток - новый способ слежки за пользователями в Сети

В Сети выявили оригинальное программное обеспечение, которое следит за посетителями тысяч популярных ресурсов от WhiteHouse.gov до YouPorn.com,создавая отпечаток пользовательской активности на сайте. Программу-шпиона обнаружили исследователи Принстонского университета и Лёвенского католического университета.

Данный инструмент слежки заставляет веб-браузер посетителя сделать специальный «рисунок». Учитывая, что каждый компьютер рисует картинку немного иначе, изображения можно использовать, чтобы дать уникальный идентификационный номер каждому устройству пользователя.

Как и другие инструменты шпионажа, новинка используется для создания профилей посетителей, основываясь на веб-сайтах, которыми они интересуются. Это позволяет лучше понять, какую рекламу, статьи и другие типы материалов пользователям стоит показывать на сайтах.

Данный софт трудно заблокировать. Для этого не подойдут стандартные настройки приватности в браузерах или использование антишпионских инструментов. Исследователи установили, что софт, который создала компания AddThis, размещен на 5% из 100 тыс. самых популярных ресурсов.

В большинстве случаев код обнаружили на страницах с инструментами AddThis для социальных сетей. Исполнительный продюсер фирмы Рич Харрис (Rich Harris) утверждает, что тесты нового софта стартовали в начале 2014 года. «Холстовой отпечаток» – именно так называется эта технология – может стать альтернативой cookies, которые обычно применяются в слежке за пользователями.

Специалист подчеркнул, что собранные с помощью софта данные используются исключительно в AddThis. Фирма пообещала не применять эту информацию для таргетинга рекламы.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru