Католики и ученые обнаружили новый способ слежки, который заменит cookie

Интернет-отпечаток - новый способ слежки за пользователями в Сети

В Сети выявили оригинальное программное обеспечение, которое следит за посетителями тысяч популярных ресурсов от WhiteHouse.gov до YouPorn.com,создавая отпечаток пользовательской активности на сайте. Программу-шпиона обнаружили исследователи Принстонского университета и Лёвенского католического университета.

Данный инструмент слежки заставляет веб-браузер посетителя сделать специальный «рисунок». Учитывая, что каждый компьютер рисует картинку немного иначе, изображения можно использовать, чтобы дать уникальный идентификационный номер каждому устройству пользователя.

Как и другие инструменты шпионажа, новинка используется для создания профилей посетителей, основываясь на веб-сайтах, которыми они интересуются. Это позволяет лучше понять, какую рекламу, статьи и другие типы материалов пользователям стоит показывать на сайтах.

Данный софт трудно заблокировать. Для этого не подойдут стандартные настройки приватности в браузерах или использование антишпионских инструментов. Исследователи установили, что софт, который создала компания AddThis, размещен на 5% из 100 тыс. самых популярных ресурсов.

В большинстве случаев код обнаружили на страницах с инструментами AddThis для социальных сетей. Исполнительный продюсер фирмы Рич Харрис (Rich Harris) утверждает, что тесты нового софта стартовали в начале 2014 года. «Холстовой отпечаток» – именно так называется эта технология – может стать альтернативой cookies, которые обычно применяются в слежке за пользователями.

Специалист подчеркнул, что собранные с помощью софта данные используются исключительно в AddThis. Фирма пообещала не применять эту информацию для таргетинга рекламы.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru