Купленные на eBay смартфоны переполнены чужой информацией

Avast нашла на eBay телефоны с личными данными прежних владельцев

Компания Avast, которая специализируется на компьютерной безопасности, приобрела 20 смартфонов на eBay. Сотрудники компании показали, что можно легко прочитать информацию на устройстве, даже если владелец полностью его отчистил.

Специалисты сделали покупку исключительно в целях эксперимента. На 20 якобы полностью очищенных устройствах нашли 40 тыс. фотографий, 750 электронных писем и текстовых сообщений, 250 имен и адресов, другую важную информацию. Только на одном смартфоне стоял защитный софт, но даже он выдал коммерчески важную информацию о некой фирме.

Специалистам компании удалось установить предыдущего владельца гаджета, получить доступ к егоFacebook-странице, определить его предыдущее местонахождение по GPS-координатам, узнать более дюжины телефонных номеров из списка контактов. Акцию провели в рамках кампании Avast, которая призывает людей понять, насколько уязвимы их мобильные телефоны и продвигает софт компании дляAndroid-смартфонов.

Согласно исследованию журнала Consumer Reports, только 14% американцев установили антивирусы на свои гаджеты. При этом всего 8% программ способны удалять данные со смартфонов дистанционно. В Avast утверждают, что полная очистка не настолько надежна, как кажется на первый взгляд.

Дело в том, что при удалении файла, он не уходит из памяти. Вместо этого ОС прерывает к нему доступ и отмечает занимаемое место как свободное, чтобы документ можно было переписать. Если не сделать это, файл можно восстановить. Эта проблема касается как смартфонов, так и ПК. Широко известная истина, кажется, так и не была усвоена владельцами телефонов, которые решают продать старую технику на сетевых аукционах.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru