Атака, которой не было

Атака, которой не было

Представительница BAE Systems Наташа Дэвис (Natasha Davies) заявила CNBC, что на самом деле никакой целенаправленной атаки на один из хедж-фондов США не было. В июне один из топ-менеджеров BAE Systems Пол Хеннингер (Paul Henninger) рассказал CNBC, что его компания остановила мощную атаку на неназванный хедж-фонд. Якобы, целью преступников были коммерческие секреты фонда. Ущерб от деятельности хакеров составил 2 млн долл. США.

Теперь же выяснилось, что г-н Хеннингер всего лишь озвучил один из «сценариев» атаки. Подобные сценарии широко используют эксперты по кибербезопасности в BAE Systems.

CNBC оказался в весьма затруднительном положении. Поскольку единственным источником информации была BAE Systems, а пострадавшую компанию Пол Хеннингер так и не назвал, портал вынужден был дать сюжет об атаке без фактической проверки. Потому неудивительно, что заметку с «опровержением» писал Имон Джейверс (Eamon Javers), тот же репортер, что и новость об атаке. И он сделал все возможное, чтобы сдобрить материал максимально возможной долей желчи. На это указывает в своем блоге эксперт по кибербезопасности Graham Cluley.

Имон Джейверс отмечает, что на новости об отражении атаки котировки BAE Systems выросли на 1,6%, как бы намекая тем самым на возможный злонамеренный характер действий компании или ее сотрудников. Он также задается вопросом, почему компании потребовалось целых две недели для того, чтобы признать собственную ошибку.

Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:

«Недавнее совместное исследование Ponemon Institute и Experian показывает, что утечки не особенно волнуют даже клиентов финансовых компаний. 55% участников опроса после уведомления о компрометации их данных не делают вообще ничего. Но это позиция, скажем так, простых клиентов.

Коммерческие организации напротив очень серьезно относятся к утечкам информации. Сейчас тема утечек раскручена донельзя, и любые информационные вбросы отражаются на репутации. В случае с публичными компаниями, сообщения об утечках прямо влияют на котировки. Достаточно вспомнить историю с утечкой в HTC, которая спровоцировала падение акций компании на 6,4%».

Подпишитесь на новости

Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

У российских компаний появился новый повод проверить доступы подрядчиков. «Лаборатория Касперского» обнаружила группу шифровальщиков Citrus, которая проникает в корпоративные сети с чужими учётными данными, крадёт информацию и шифрует файлы. Под ударом преимущественно финсектор, сельское хозяйство и ретейл. А команды для атаки злоумышленникам помогает писать ИИ.

Как сообщают исследователи на Securelist, Citrus использует скомпрометированные учётные записи сотрудников подрядных организаций.

С ними атакующие подключаются к сервисам удалённого доступа или терминальным серверам по RDP. Дальше в ход идут штатные инструменты Windows и PowerShell.

Большие языковые модели группа задействует прямо во время атаки. Они генерируют отдельные команды, пакетные файлы и полноценные PowerShell-сценарии — например, для отключения учётных записей администраторов.


Следы Citrus тоже подчищает: удаляет инструменты и результаты их работы, очищает историю команд, иногда — журналы событий. Вредоносные файлы маскирует под легитимные программы.

Перед шифрованием атакующие собирают данные из мессенджеров, упаковывают их через 7-Zip и выгружают на внешний веб-сервис. Затем запускают написанный на Go шифровальщик Sn00py, который добавляет файлам расширение .citrus. Предположительно, его распространяют по модели Ransomware-as-a-Service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru