Атака, которой не было

Атака, которой не было

Представительница BAE Systems Наташа Дэвис (Natasha Davies) заявила CNBC, что на самом деле никакой целенаправленной атаки на один из хедж-фондов США не было. В июне один из топ-менеджеров BAE Systems Пол Хеннингер (Paul Henninger) рассказал CNBC, что его компания остановила мощную атаку на неназванный хедж-фонд. Якобы, целью преступников были коммерческие секреты фонда. Ущерб от деятельности хакеров составил 2 млн долл. США.

Теперь же выяснилось, что г-н Хеннингер всего лишь озвучил один из «сценариев» атаки. Подобные сценарии широко используют эксперты по кибербезопасности в BAE Systems.

CNBC оказался в весьма затруднительном положении. Поскольку единственным источником информации была BAE Systems, а пострадавшую компанию Пол Хеннингер так и не назвал, портал вынужден был дать сюжет об атаке без фактической проверки. Потому неудивительно, что заметку с «опровержением» писал Имон Джейверс (Eamon Javers), тот же репортер, что и новость об атаке. И он сделал все возможное, чтобы сдобрить материал максимально возможной долей желчи. На это указывает в своем блоге эксперт по кибербезопасности Graham Cluley.

Имон Джейверс отмечает, что на новости об отражении атаки котировки BAE Systems выросли на 1,6%, как бы намекая тем самым на возможный злонамеренный характер действий компании или ее сотрудников. Он также задается вопросом, почему компании потребовалось целых две недели для того, чтобы признать собственную ошибку.

Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:

«Недавнее совместное исследование Ponemon Institute и Experian показывает, что утечки не особенно волнуют даже клиентов финансовых компаний. 55% участников опроса после уведомления о компрометации их данных не делают вообще ничего. Но это позиция, скажем так, простых клиентов.

Коммерческие организации напротив очень серьезно относятся к утечкам информации. Сейчас тема утечек раскручена донельзя, и любые информационные вбросы отражаются на репутации. В случае с публичными компаниями, сообщения об утечках прямо влияют на котировки. Достаточно вспомнить историю с утечкой в HTC, которая спровоцировала падение акций компании на 6,4%».

В WhatsApp Web появились видеозвонки: отличная новость для любителей Linux

Разработчики WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) наконец-то решились на шаг, которого пользователи ждали годами. Мессенджер начал постепенно включать голосовые и видеозвонки прямо в WhatsApp Web, без установки десктопного приложения. Пока функция доступна не всем, но процесс уже запущен.

Первыми нововведение получают участники бета-программы WhatsApp Web. На стартовом этапе звонки работают в индивидуальных чатах: достаточно открыть диалог в браузере и нажать кнопку вызова — всё, как в привычных мобильных и десктопных версиях.

В прошлом месяце мы рассказывали, что в WhatsApp Web появится поддержка групповых голосовых и видеозвонков, благодаря чему пользователи смогут участвовать в звонках независимо от того, с какого устройства они подключаются.

Все звонки в веб-версии защищены сквозным шифрованием. WhatsApp использует протокол Signal — тот же самый, что уже много лет защищает сообщения, звонки и статусы в приложениях для Android, iOS и компьютеров. Никаких дополнительных настроек включать не нужно: шифрование работает автоматически.

 

Веб-звонки поддерживают демонстрацию экрана — правда, только во время видеовызова. Функция работает так же, как в десктопных приложениях, и подойдёт для показов документов, презентаций или рабочих экранов. Впрочем, разработчики справедливо напоминают: делиться экраном стоит только с теми, кому вы действительно доверяете.

Особенно рады обновлению будут пользователи Linux. Официального десктопного клиента WhatsApp для этой ОС нет, и раньше для звонков приходилось доставать смартфон. Теперь полноценные голосовые и видеозвонки доступны прямо из браузера, что заметно упрощает жизнь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru