Группа компаний МУК стала дистрибьютором InfoWatch

Группа компаний МУК стала дистрибьютором InfoWatch

Группа компаний МУК, лидер отечественного рынка проектной дистрибьюции, и компания InfoWatch, лидер российского рынка систем защиты корпоративной информации от внутренних угроз, объявили о подписании дистрибьюторского соглашения.

Согласно подписанному контракту, МУК получает право на дистрибьюцию всей продуктовой линейки InfoWatch для малого и среднего бизнеса:  программных продуктов  InfoWatch EndPoint Security (контроль  рабочих станций корпоративной сети) и InfoWatch Traffic Monitor Standard (комплексная DLP-система), а также программно-аппаратного комплекса InfoWatch Traffic Monitor Enterprise Appliance для средне-крупных компаний размером до 1000 ПК на территории Армении, Грузии, Молдовы и Украины.

InfoWatch Traffic Monitor Standard – это комплексное программно-аппаратное решение для компаний среднего бизнеса и филиалов крупных компаний (50-300 сотрудников). Решение предназначено для мониторинга и защиты корпоративной информации от утечки или несанкционированного распространения. Продукт отличается широким спектром функциональных возможностей, легкостью в установке и обслуживании и идеальным для компаний среднего размера соотношением цена-качество.

Программный продукт InfoWatch EndPoint Security предназначен для решения задач по управлению и защите рабочих станций корпоративной сети. InfoWatch EndPoint Security –  это надежный и простой инструмент для эффективной защиты конечных точек корпоративной сети и контроля данных, копируемых со съемных носителей, внешних устройств и отправляемых в облачные хранилища. Продукт прост в освоении, развертывании и администрировании.

Таким образом, группа компаний МУК расширила свой дистрибьюторский портфель и теперь может предложить своим клиентам эффективные инструменты для контроля и защиты информационных активов.

Комментирует Константин Левин, директор по продажам компании InfoWatch:

«Компания InfoWatch стремится к тому, чтобы преимущества наших решений могли оценить не только российские, но и зарубежные компании. Поэтому мы активно сотрудничаем с крупнейшими дистрибьюторами России, а также продолжаем наращивать партнерскую базу в странах СНГ и дальнего зарубежья.  Партнерство с МУК является важным стратегическим шагом на пути к тому, чтобы портфель решений InfoWatch для малого и среднего бизнеса стал доступен и для рынка Армении, Грузии, Молдовы и Украины».

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru