Краденные кредитки продают через YouTube

Google обвинили в потакании торговле краденными личными данными

Воры продают номера краденных карт и другую личную информацию пользователей через видео на YouTube. Такое неожиданное открытие сделали исследователи из некоммерческой организации Digital Citizens Alliance. Как ни странно, но от этих роликов получает прибыль даже Google!

Представители Digital Citizens Alliance утверждают, что Google зарабатывает за счет демонстрации рекламы от Target, MasterCard, Discover, окружающей сомнительные ролики на YouTube. В представленных видео люди предлагают услуги по продаже чужих номеров кредитных карт и другой банковской информации.

Представители группы говорят, что они начнут просвещать компании, рекламирующие свои услуги через Google, о существующей проблеме. Таким образом, организация надеется повлиять на Google и начать борьбу с распространителями краденной личной информации пользователей.

Нет ничего удивительно в том, что в сети ведется торговля краденными данными. Экспертов поражает то, с какой простотой можно найти продавцов и почему правоохранительные органы не занялись ими. YouTube оказался прекрасным источником для наводок на преступные синдикаты.

Сотрудники YouTube, в свобю очередь утверждают, что они удаляют миллионы подобных роликов,из-занарушения политики работы сервиса. Согласно условиям использования видеопортала, нельзя размещать на каналах контент, связанный с нелегальной деятельностью.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru