Из всех запретных плодов российские дети предпочитают порно и оружие

Из всех запретных плодов российские дети предпочитают порно и оружие

В преддверии международного дня защиты детей специалисты «Лаборатории Касперского» проанализировали и сравнили поведение несовершеннолетних пользователей в Сети в различных странах мира. В России лидерами среди нежелательных ресурсов, которые посещают дети, стали порнографические сайты (46,4%), а также сайты, посвященные теме оружия (26,4%). Составив такую статистику по многим странам мира, эксперты обнаружили несколько прямых зависимостей «вкусов» юных пользователей.

Информация для исследования была получена из облачной инфраструктуры Kaspersky Security Network, которая принимает обезличенные данные от пользователей домашних продуктов «Лаборатории Касперского», давших свое согласие на отправку подобной информации. Для анализа поведения детей в Сети были использованы уведомления от модуля «Родительский контроль», определяющего категорию онлайн-ресурса, к которому обращается ребенок. Фокус был сделан на такие крайне нежелательные категории ресурсов для детей, как порнографические сайты, страницы с нецензурной лексикой, информацией о наркотиках, насилии, оружии и т.п. Поэтому в ходе анализа не учитывались социальные сети, онлайн-магазины, электронная почта и чаты, на которые приходится 30% от общего числа срабатываний «Родительского контроля».

 

Распределение посещений детьми 10 категорий нежелательных сайтов в России


В целом поведение детей во многих регионах и странах схоже в частом обращении к порнографическим сайтам (лишь в Германии лидируют сайты с онлайн-играми). Россия же отличилась наиболее высокой долей посещаемости сайтов, содержащих информацию об оружии и нецензурную лексику, – эти категории оказались в первой тройке российского рейтинга.

Что касается других стран, Япония выделяется очень высокой долей порно-ресурсов (74,9%), в США высокий процент посещения сайтов категории «Насилие», а Мексика лидирует в категории «Наркотики» (2,1%).

По статистике срабатывания модуля «Родительского контроля» можно отметить не только различия, но и любопытные зависимости. К примеру, уровень интереса к сайтам различных категорий меняется от страны к стране, однако при этом рост доли посещений сайтов категории «Жестокость и насилие» сопровождается ростом посещений сайтов категории «Наркотики» и наоборот. В России, в свою очередь, наблюдается совпадение по категориям «Онлайн-игры» и «Оружие».

«Очень важно, чтобы родители понимали, что первый шаг к обеспечению постоянной эффективной защиты детей от «темной стороны» Интернета должны сделать именно они. Но поскольку не всегда есть возможность находиться возле ребенка, когда тот сидит за компьютером, использование программных средств родительского контроля становится реальной необходимостью. Мы же со своей стороны будем и дальше совершенствовать необходимые инструменты для защиты от информационных угроз в Интернете, чтобы дети в Сети продолжали оставаться в безопасности», – говорит Анна Ларкина, старший контент-аналитик «Лаборатории Касперского».

Нейросети и ДНК: ИИ-лидеры просят закрыть лазейку для биооружия

В ИИ-индустрии произошло почти невероятное событие. Главы OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и Microsoft AI выступили единым фронтом и попросили Конгресс США срочно ужесточить правила продажи синтетической ДНК и РНК.

3 июня Сэм Альтман, Дарио Амодеи, Демис Хассабис и Мустафа Сулейман подписали открытое письмо, в котором призвали обязать компании, занимающиеся синтезом генетического материала, проверять не только сами заказы, но и их заказчиков.

Причина проста: ИИ становится слишком хорошим помощником. Авторы письма опасаются, что современные языковые модели постепенно снижают порог входа в область биотехнологий.

Если раньше потенциальному злоумышленнику требовались серьёзные знания в биологии, то теперь часть информации может подсказать нейросеть: где искать нужные гены, как формулировать запросы и каким образом обходить существующие механизмы проверки.

Впрочем, паники в письме нет. Подписанты отдельно подчёркивают, что современные ИИ-модели пока не способны самостоятельно разработать полноценный патоген с нуля. Для этого всё ещё нужны профессиональные знания и практические навыки.

Но проблема, по их мнению, в другом: защитные барьеры постепенно размываются, а значит, лучше закрывать уязвимости заранее, чем ждать первого громкого инцидента.

Особенно тревожит экспертов рынок синтетической ДНК. Сегодня заказать нужную генетическую последовательность можно сравнительно быстро и недорого. А если ИИ поможет подобрать или замаскировать опасный заказ, существующие системы контроля могут не справиться.

В качестве примера авторы приводят исследование Microsoft, опубликованное в прошлом году. Тогда ИИ-системы для проектирования белков смогли сгенерировать потенциально опасные последовательности, которые прошли мимо фильтров поставщиков. Формально это были новые белки, но по структуре они напоминали уже известные опасные образцы.

Из этого подписанты делают вывод: проверять нужно не только клиентов биотехнологических компаний, но и сами ИИ-системы. Иными словами, фильтры безопасности придётся строить сразу на нескольких уровнях.

Любопытно, что главным событием здесь многие считают даже не содержание письма, а список подписантов. Когда Альтман и Амодеи оказываются под одним документом, значит, вопрос действительно считают серьёзным.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru