Обязательное шифрование или по следам черной шляпы

Обязательное шифрование или по следам черной шляпы

Власти округа Лос-Анджелес ужесточили требования к компаниям, обрабатывающим медицинские персональные данные, сообщает L.A.Times. По новым правилам на всех жестких дисках компьютеров и ноутбуков в муниципальных учреждениях округа должно применяться полное шифрование данных. Не исключено, что шифрование данных станет обязательным и для коммерческих структур, которые сотрудничают с округом и обрабатывают персональные и медицинские данные жителей.

Поводом для ужесточения требований послужил недавний инцидент в Торрансе, Калифорния. Человек в перчатках, темном свитере, черной шляпе и спортивной обуви светло-синего цвета вынес восемь компьютеров из офиса компании Sutherland Healthcare Solutions. По уточненным данным, скомпрометированы данные 342 тысяч жителей, пользовавшихся услугами медучреждений.

Американцы, пострадавшие от разглашения персональных данных, подали в суд и на компанию Sutherland Healthcare Solutions, и на власти округа. В исковых заявлениях утверждается, что компания должна нести ответственность за недостаточно надежную защиту персональных данных своих клиентов.

Комментирует Сергей Хайрук, аналитик компании InfoWatch:

«В чем американцам нельзя отказать, так это в последовательности. Если число пострадавших велико, дело обязательно расследуют и сделают выводы. Полное шифрование данных, возможно, мера избыточная, однако такой метод защиты действительно работает в случае кражи оборудования или потерь переносных носителей информации. Можно с уверенностью утверждать, что в этом округе больше не будет новостей о компрометации данных в результате кражи компьютеров.

 

К сожалению, в нашей стране сложно представить что-то подобное. Во-первых, даже если пострадавшие обратятся в суд, выиграют дело, размер компенсаций будет минимальным. Это не те риски, ради которых компании, допустившие утечку, пойдут на усиление защиты данных, будь то данные клиентов или сотрудников. Во-вторых, изменение требований к информационной безопасности на уровне региона – что-то совершенно невообразимое в наших реалиях».

Власти округа Лос-Анджелес ужесточили требования к компаниям, обрабатывающим медицинские персональные данные, сообщает L.A.Times. По новым правилам на всех жестких дисках компьютеров и ноутбуков в муниципальных учреждениях округа должно применяться полное шифрование данных. Не исключено, что шифрование данных станет обязательным и для коммерческих структур, которые сотрудничают с округом и обрабатывают персональные и медицинские данные жителей." />

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru