Британская разведка в 2011 году перехватывала данные Facebook

Британская разведка в 2011 году перехватывала данные Facebook

Журналист Гленн Гринвальд, ранее работавший в издании the Guardian и первым обнародовавший документы Эдварда Сноудена, сегодня разместил в открытом доступе новые материалы из его книги No Place to Hide, в которой он, опираясь на архивы Сноудена, рассказывает о методиках работы западных шпионских ведомств.

В опубликованных материалах сообщается о том, как именно британская радиоразведка  GCHQ (Government Communications Headquarters) перехватывала данные пользователей Facebook. В документах приводится презентация с визуальными схемами о том, как именно в 2011 году разведка перехватывала нужные данные из Facebook. Также в данных отмечается, что данные распределялись между разведывательными органами стан, входящих в разведывательную коалицию Five Eye.

 

 

По данным публикации, GCHQ разведчики перехватывали данные в том числе и из профилей пользователей, которые не были публичными и пользователей, которые блокировали данные от внешних получателей. Сообщается, что разведчики выявили ряд фундаментальных уязвимостей в модели безопасности Facebook и активно их использовали. Также они перехватывали данные, когда крупнейшая мировая соцсеть передавала пользовательские данные в CDN-сети компании Akamai Technologies, которая доставляла данные до конечных потребителей, сообщает cybersecurity.ru.

Гринвальд отмечает, что презентация датирована 2011 годом и не факт, что заявленные уязвимости существуют и по сей день.

В пресс-службе Facebook заявили, что не знакомы с презентациями Сноудена и не передавали данных разведслужбам.

Напомним, что еще в марте этого года глава Facebook Марк Цукерберг лично позвонил президенту США Бараку Обаме, чтобы пожаловаться на «угрозу», которую представляют для интернета действия американского правительства. «Я позвонил президенту Обаме, чтобы выразить свою озабоченность тем ущербом, который наносит правительство нашему будущему», - заявил 13 марта Марк Цукерберг на своем личной странице в Facebook.

Недовольство создателя первой в мире социальной сети демонстрирует эскалацию напряжённости между IT-сектором и правительством после разоблачений программ отслеживания, внедрённых американскими службами (в первую очередь — АНБ). В некоторых случаях АНБ якобы имитировало страницы Facebook, чтобы внедрить вирусы в компьютеры пользователей. По данным небезызвестного Эдварда Сноудена, АНБ имеет доступ к серверам Facebook, Google и Yahoo.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru