Microsoft не исправит критическую уязвимость в IE для Windows XP

Microsoft не исправит критическую уязвимость в IE для Windows XP

Компания Symantec обнаружила брешь CVE-2014–1776, которая касается всех версий браузера Internet Explorer. Данную уязвимость пока не устранили эксперты по безопасности из Microsoft. Проблема в том, что поддержка Windows XP прекратилась и патча для данной ОС ждать не стоит.

Пока создатели операционной системы Windows выпустили только рекомендации по борьбе с проблемой, которая используется в небольшом количестве хакерских атак. Для бреши еще нет патча, а корпорация не сказала, когда состоится его релиз. Тесты фирмы Symantec подтвердили, что брешь ломает работу Internet Explorer на ОС Windows XP. Это первая подобная уязвимость для данной операционной системы, которую не станут устранять.

Дело в том, что Microsoft прекратила поддержку Windows XP с 8 апреля 2014 года. В компании утверждают, что софт Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET) версии 4.1 совместим с Windows XP и способен смягчить проблему в Internet Explorer. Кроме использования EMET, специалисты из Symantec рекомендуют временно переключиться на другой веб-браузер, пока Microsoft не разработает необходимый патч.

Тем временем эксперты по компьютерной безопасности Symantec выпустили пакетный файл. Его можно использовать для решения проблемыIT-администраторам больших сетей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru