40% организаций потеряли до $1 млн в день из-за DDOS-атак

Компания Neustar рассказала о DDOS атаках

Аналитическая фирма Neustar выпустила новый доклад о распространении DDOS атак и их влиянии на работу компаний. Большинство участников исследования признают, что по сравнению с прошлым года угрозаDDOS-атакне только не уменьшилась, а наоборот увеличилась.

Согласно отчету, около 90% респондентов считают, что данный тип угрозы не стал менее опасным по сравнению с 2013 годом. Эксперты утверждают, что DDOS все чаще используются киберпреступниками как отвлекающий маневр. Это значит, что нападения отвлекают штат компании, пока хакеры устанавливают вирусы для кражи данных.

Около половины опрошенных организаций сообщили, что во время DDOS атак в прошлом году их сети заразили. Кроме того, 55% жертв нападений подверглись краже данных о клиентах или средствах, лишились интеллектуальной собственности. Исследование показало, что 90% жертв атаковались несколько раз. Крупные операции хакеров увеличились практически в три раза.

Число нападений со скоростью отправки трафика от 1 до 5 гигабит в секунду возросли на 150%. В 2013 году практически вдвое усилилось количество атак, которые требовали действий не менее 10 специалистов для их остановки. 40% атакованных организаций потеряли более $1 млн за день. Более половины DDOS нападений отбили не компьютерные эксперты, а другие отделы, включая техподдержку.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru