Найдена информация о российском кибер-шпионаже

Русские хакеры взломали сайт посольства Китая в Москве

Хакерская группа Russian Cyber Command взломала серверы посольства Китая в Москве. Преступники украли данные, которые указывают на поставки Поднебесной оборудования для скрытого получения информации алюминиевому гиганту «РУСАЛ».

Преступники утверждают, что «РУСАЛ» поставлял оборудование фирме «Альтрон», которая разрабатывает решения в области связи и систем безопасности. В списке её клиентов числятся несколько украинских государственных агентств и компаний. Устройства использовались для шпионажа за украинским оператором «Интертелеком».

Согласно данным Russian Cyber Command, операцией руководили бывший президент Украины Виктор Янукович и экс-председатель Службы внешней разведки страны Николай Маломуж. Хакеры утверждают, что располагают документами, которые доказывают секретное сотрудничество между Маломужем и «РУСАЛ».

В операции участвовал и сын разведчика Ярослав, который молниеносно продвинулся по карьерной лестнице юридической фирмы «САЛАНС». Её работу лоббирует директор программ «Сколково» Валерия Павлюковская. Жителей Западной Украины предполагали контролировать с помощью установки китайского оборудования на аппаратуру «Интертелекома».

По словам взломщиков, власти Китая узнали о задуманном, когда разведка страны в Украине доложила о связи Маломужа с компанией Януковича «Танталит» и причастности к расстрелу активистов в Киеве 20 февраля 2014 года.

На сегодняшний день группа взломщиков опубликовала первый из семи пакетов документов. Файлы содержат информацию об инфраструктуре «Интертелекома» и приблизительно о 100 тыс. его клиентов. На imgur выложили документы на русском и китайском языке.

Ранее Russian Cyber Command взломала систему Рособоронэкспорта, компании «Новые Поисковые Технологии» и  Российского Промышленно-индустриального Фонда.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru