ЛК проанализировала, связь создателей кампаний кибершпионажа между собой

ЛК проанализировала, связь создателей кампаний кибершпионажа между собой

Лаборатория Касперского проанализировала связь программы Turla, которая также известна как Snake или Uroburos, с другими известными кибершпионами. После выпуска отчетов по этой угрозе рядом компаний, работающих в сфере IT-безопасности, многие эксперты в данной области выступили с заключением о связи Turla и другого нашумевшего в свое время вредоносного ПО – так называемого Agent.BTZ. Специалисты глобального исследовательского центра «Лаборатории Касперского» выступают с анализом таких заключений.

В 2008 году червь Agent.BTZ заразил локальные сети Центрального командования вооруженных сил США на Ближнем Востоке и был назван самым худшим событием в компьютерной истории ВС США. Согласно некоторым источникам, Пентагон потратил почти 14 месяцев на ликвидацию последствий заражения сетей ВС, и в результате этот случай послужил толчком для создания Кибернетического командования США, внутреннего подразделения ВС США. Вредоносная программа, предположительно созданная в 2007 году, содержала функционал для поиска и отправки ценной информации с зараженных компьютеров в удаленный центр управления.

«Лаборатория Касперского» впервые столкнулась с вышеупомянутым зловредом Turla в марте 2013 года во время расследования  другого инцидента, связанного с применением крайне сложного руткита. Тогда же в ходе расследования специалисты «Лаборатории Касперского» обнаружили интересные факты, указывающие на то, что, по всей видимости, червь Agent.BTZ служил образцом для создателей наиболее технически продвинутого кибероружия – Red October, Turla, а также Flame и Gauss.

Тщательный анализ показал, что создатели Red October, очевидно, знали о функционале червя Agent.BTZ. Написанный ими в 2010-2011 модуль USB Stealer среди прочего ищет и копирует с USB-носителей архивы с накопленной червем информацией, а также его журнальные файлы. Turla в свою очередь использует те же, что и Agent.BTZ, имена файлов для ведения журнала собственных действий и точно такой же ключ для их шифрования. Наконец, программа Flame придерживается похожих с червем расширений файлов и также хранит украденную информацию на  USB-устройствах.

Приняв это во внимание, можно утверждать, что создатели вышеупомянутых кампаний кибершпионажа досконально изучили работу червя Agent.BTZ и переняли опыт для разработки собственных вредоносных программ со схожими целями. Однако это не дает возможности говорить о прямой связи между группами злоумышленников.

«Основываясь на тех данных, которыми мы владеем, нельзя сделать подобного заявления. Вся информация, использованная разработчиками этих вредоносных программ, была открыта широкой публике как минимум на момент создания Red October и Flame. Не были также секретом и названия файлов, в которых червь накапливал информацию с зараженных систем. Наконец, ключ шифрования, который идентичен в случаях Turla и Agent.BTZ, был обнародован еще в 2008-м. Неизвестно, с каких пор он был применен в Turla. С одной стороны, мы нашли его в образцах, созданных в этом и прошлом годах, с другой стороны, есть информация о том, что создание Turla началось в 2006, прежде чем был обнаружен образец Agent.BTZ. Вследствие этого вопрос о связи разработчиков кибероружия пока остается открытым», - заключил Александр Гостев, главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».

Cloud.ru аттестовал «Облако для КИИ» по новому приказу ФСТЭК России

Cloud.ru завершил аттестацию инфраструктуры решения «Облако для КИИ» по требованиям приказа № 117 ФСТЭК России. Платформе присвоен наивысший класс защищённости государственных информационных систем — К1. Новый приказ расширяет сферу регулирования.

Требования распространяются не только на ГИС, но и на другие информационные системы государственных органов, учреждений, ГУП и МУП.

Организациям теперь недостаточно один раз получить аттестат и положить его в красивую папку. Они должны непрерывно контролировать защищённость, каждые шесть месяцев пересчитывать соответствующий коэффициент, раз в два года оценивать зрелость информационной безопасности и отчитываться перед ФСТЭК. Критические уязвимости необходимо устранять в течение 24 часов.

Cloud.ru заявляет, что инфраструктура «Облака для КИИ» позволяет выполнять эти требования. Для защиты используются отечественные решения из реестра российского ПО, сертифицированные ФСТЭК.

Провайдер также включён правительством в перечень компаний, которым разрешено размещать государственные информационные системы. Организации госсектора должны выбирать участников этого списка не только для ГИС, но и для других ведомственных систем.

Одна информационная система может одновременно относиться к ГИС, обрабатывать персональные данные и быть значимым объектом критической информационной инфраструктуры. В таком случае требования разных нормативных режимов применяются совместно, а меры защиты выбираются по наиболее строгой планке.

«Облако для КИИ» уже имеет аттестаты соответствия приказу № 239 ФСТЭК для объектов КИИ первой категории значимости и приказу № 21 для информационных систем персональных данных с максимальным уровнем защищённости УЗ-1.

Получилась нормативная матрёшка: ГИС внутри ИСПДн, рядом КИИ, а сверху несколько приказов ФСТЭК. Cloud.ru предлагает разместить всю конструкцию в одном аттестованном облаке, чтобы заказчику не пришлось собирать защитный контур с нуля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru