Какие способы отъема денег практикуют киберзлоумышленники?

Какие способы отъема денег практикуют киберзлоумышленники?

К Всемирному дню безопасного Интернета «Лаборатория Касперского» подготовила обзор наиболее распространенных уловок киберзлоумышленников, которые они применяют для кражи денег пользователей. По данным компании, в России в результате вредоносной атаки пользователь в среднем теряет около 76 долларов США, при этом лишь в 28% случаев ему удается полностью или частично вернуть утраченные средства.

Кража данных от систем онлайн-банкинга является одним из самых распространенных способов мошенничества. Для того, чтобы вредоносное ПО проникло на компьютер или смартфон, пользователю необязательно просматривать ресурсы с нежелательным контентом,  иногда достаточно кликнуть по баннеру, ведущему на вредоносный сайт. Сначала злоумышленники определят тип системы безопасности банка пользователя, найдут в ней уязвимости и дадут команду на обновление вредоносной программе для кражи денег именно из банка пользователя. Например, вредоносное ПО определило, что для авторизации транзакций используются распечатанные на бумаге одноразовые пароли, полученные в банке. При попытке подтвердить операцию пользователь, «благодаря» этой программе, получает сообщение о якобы устаревшем пароле, и каждый следующий пароль тоже оказывается «устаревшим». На самом деле, вредоносное ПО собирает эти одноразовые пароли, дающие полный доступ к системе онлайн-банкинга жертвы.

Еще один способ лишить пользователя денежных средств – украсть данные кредитной карты. Как только вредоносная программа замечает, что пользователь ввел 16 цифр подряд, она тут же начинает собирать дополнительную информацию. Сначала злоумышленники получают номер карты, а затем и все остальное: имя, фамилию, трехзначный код, срок действия. По той же схеме действуют зловреды, ворующие реквизиты от онлайн-кошельков: как только программа понимает, что вы ввели номер кошелька, она начинает собирать всю остальную информацию для осуществления транзакции. Иногда мошенники действуют по другой схеме: при копировании номера кошелька получателя платежа в буфер обмена (например, через Сtrl+C) они подменяют номер кошелька, и средства уходят не по назначению. 

Программы-вымогатели также активно используются злоумышленниками для получения денег. Подобное вредоносное ПО может зашифровать файлы на компьютере или заблокировать доступ к нему, установив на экране картинку-блокер, после чего мошенники требуют от пользователя выкуп за дешифровку или разблокировку системы. При таком сценарии для того чтобы вновь воспользоваться компьютером, жертве придется отправить SMS на короткий номер, перевести деньги на мобильный счет преступников, либо, например, расплатиться биткоинами. Однако даже оплата выкупа не гарантирует восстановление доступа и дешифрование данных. Подобный вид мошенничества весьма распространен, о чем свидетельствуют данные KSN: во втором полугодии 2013 года продукты «Лаборатории Касперского» выявили и заблокировали более 4 миллионов троянцев-вымогателей на компьютерах пользователей.

SMS-мошенничество также остается одним из самых популярных способов кражи денег. Пользователи отправляют  сообщения на короткие номера, чтобы скачать фильм или ПО, узнать о новой диете, прочитать гороскоп и т.д. Зачастую они не только не получают запрашиваемый контент и напрасно тратят средства, но также, не подозревая об этом, оформляют подписку на какой-либо сервис, организованный мошенниками. Такие подписки в дальнейшем будут снимать деньги со счета на регулярной основе.  Жертва, как правило, не догадывается о существовании подписки довольно долгое время, так как  сумма списания может быть небольшая.

«Несмотря на то что мошенники придумывают все более изощренные способы кражи денег, пользователи, зная об уловках злоумышленников, могли бы избежать финансовых потерь, проявляя элементарную осторожность. Помимо установки  и обновления защиты класса Internet Security на компьютере и телефоне, очень часто достаточно не скачивать приложения из неофициальных источников, перепроверять номера счетов, на которые идет отправка средств, да и при малейшем подозрении связываться с  банком или сотовым оператором», – говорит Сергей Голованов, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вредонос PROMPTFLUX обращается к ИИ Gemini, чтобы менять свой код

Google сообщила о новой экспериментальной вредоносной программе, использующей искусственный интеллект для изменения собственного кода и сокрытия в целевой системе. Речь идет о PROMPTFLUX — вредоносном скрипте на VB Script, который взаимодействует с API Gemini, запрашивая у модели варианты обфускации и обхода антивирусных систем.

Как пояснили специалисты из Google Threat Intelligence Group (GTIG), PROMPTFLUX обращается к Gemini 1.5 Flash (и более поздним версиям), чтобы получать обновлённый код, способный обойти сигнатурное обнаружение.

Вредоносный скрипт использует встроенный API-ключ для отправки запросов напрямую к API Gemini и сохраняет новые версии в папке автозагрузки Windows.

Интересно, что внутри скрипта есть функция саморегенерации — AttemptToUpdateSelf. Хотя она закомментирована и неактивна, наличие логов взаимодействия с ИИ в файле thinking_robot_log.txt говорит о том, что авторы планируют создать «саморазвивающийся» вредоносный код.

 

Google отмечает, что существует несколько вариаций PROMPTFLUX, и в одной из них ИИ получает задачу полностью переписывать код скрипта каждый час. Однако на данный момент программа находится на стадии разработки и не способна заражать устройства. Судя по всему, за проектом стоит группа с финансовой мотивацией, а не государственные хакеры.

Некоторые эксперты, впрочем, считают, что история преувеличена. Исследователь Марк Хатчинс (Marcus Hutchins) заявил, что PROMPTFLUX не демонстрирует реальных признаков «умного» поведения:

«Модель Gemini не знает, как обходить антивирусы. Кроме того, код не имеет механизмов, гарантирующих уникальность или стабильность работы. А функция модификации кода даже не используется».

Тем не менее специалисты Google предупреждают, что злоумышленники активно экспериментируют с использованием ИИ не только для автоматизации задач, но и для создания вредоносных инструментов, которые способны адаптироваться «на лету».

Среди других примеров ИИ-вредоносов, обнаруженных Google, упоминаются:

  • FRUITSHELL — обратная оболочка на PowerShell, обученная обходить системы на основе LLM;
  • PROMPTLOCK — кросс-платформенный вымогатель на Go, использующий LLM для генерации вредоносных скриптов на Lua;
  • PROMPTSTEAL (LAMEHUG) — инструмент, применявшийся группировкой APT28 для атак на Украину;
  • QUIETVAULT — JavaScript-зловред, крадущий токены GitHub и NPM.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru