Компанию Huawei подозревают в краже данных

Huawei обвинили во взломе индийского оператора BSNL

Huawei обвинили во взломе индийского оператора BSNL

Власти Индии утверждают, что сотрудники Huawei взломали системы государственного оператора Bharat Sanchar Nigam (BSNL). Напомним, что ранее китайскую компанию подозревали в шпионаже в пользу КНР многие американские политики. Достоверных доказательств подобной деятельности у нас нет.

Согласно данным Reuters, расследование по этому факту уже началось. Государственные представители отказываются делиться подробностями. Известно, что атаку совершили на мобильные станции индийской компании. Министр связи и информационных технологий Индии Килли Крупа Рани (Killi Krupa Rani) заявил о создании межминестерского комитета, который будет расследовать происшествие.

В Huawei отвергают обвинения и заявляют, что индийское отделение компании сотрудничает с правительством и гражданами страны. Представители оператора сотовой связи пообещали реагировать на любые проблемы сетевой безопасности, которые могут возникнуть из-за технических или бизнес операций.

Индия и Китай не первый год воюют в информационной сфере. В 2010 году в Индии на несколько месяцев запретили ввоз оборудования китайских операторов. Предполагалось, что оно использовалось для шпионажа. Технологию могли применить для перехвата важной информации и разговоров госслужащих.

Huawei часто обвиняют в шпионаже в пользу китайского правительства. Каждый раз представители компании говорят, что она не занимается подобной деятельностью.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru