Сенаторы США усилят охрану личных данных

Американские компании вынудят рассказывать о краже данных

Сенаторы США представили законопроект, направленный на введение федерального стандарта безопасности данных и сообщений об их краже. Его подали Джон Рокфеллер (John Rockefeller), Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein), Марк Приор (Mark Pryor) и Бил Нельсон (Bill Nelson).

Если законопроект примут, Федеральная торговая комиссия разработает ряд стандартов безопасности. Они касаются организаций, хранящих личные и финансовые данные пользователей . В случае взлома систем, компании обяжут срочно оповещать клиентов и власть.

Предлагаемый закон содержит четыре основных пункта. ФТК создаст стандарты безопасности для баз данных. Ведомство будет следить за тем, чтобы компании обладали адекватными системами защиты. По закону введут требования об оповещении пострадавших от кражи данных.

Взломанные организации обяжут сообщать об инцидентах в центральное ведомство, которое создаст ФТК. Оно будет информировать о взломе государственные органы и органы правопорядка. Скрывающих похищение информации компаний ждут гражданско-правовые санкции и уголовные наказания.

Законодатели также хотят увеличить использование технологии для борьбы с хакерами. Компаниям предложат установить системы для блокирования взломщиков к данным в случае проникновения. Такие предприятия будут поощрять.

Новые меры предложили после взлома баз данных ряда американских розничных магазинов. Сенатор Файнстайн во время выступления напомнила о краже информации клиентов Neiman Marcus и Target. В результате персональные данные десятков миллионов американцев оказались под угрозой.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru