FileZilla крадет ваши данные

По Сети гуляет зараженный клиент FileZilla

Сотрудники компании Avast просят пользователей осторожно относиться к программе FileZilla. В Сети обнаружены версии приложения 3.7.3 и 3.5.3., способные украсть учетные данные пользователей. За последнее время эксперты наблюдают резкое увеличение таких клиентов в Сети.

Во-первых, вызывают подозрения ссылки, по которым скачивается программа. В большинстве случаев приложение расположено на взломанных страницах с поддельным контентом. Например, тексты и комментарии пользователей отображаются в виде картинок. Графический интерфейс пользователя в хакерском варианте практически идентичен официальному. Отличие в том, что взломанная версия приложения использует юникод 2.46.3, а официальная – v2.45. Другие элементы типа кнопок, иконок, изображений и текстов такие же.

Установленный FTP-килент выглядит как официальная версия. Он полностью рабочий. Пользователи не могут заметить, что программа действует самовольно. Фальшивость становится заметна, когда FileZilla не хочет обновляться. Скорее всего, это защита от переписывания вредоносного кода.


Сотрудники Avast обнаружили, что создатели вредоносного софта использовали его открытый код для внедрения собственной функции. Алгоритм – часть измененного кода FileZilla.exe. Он похищает учетные данные пользователей. Операция проходит быстро и бесшумно. Софт не отсылает хакерам файлы или сохраненные FTP-соединения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru