Barracuda Backup - новая услуга для защиты информации

Barracuda предлагает бэкап на каждый день

Провайдер решенийкибер-безопасностии хранения данных Barracuda Networks запустилабекап-сервис Barracuda Backup. В его рамках продаются решения Barracuda Backup 190 и 390. Barracuda Backup интегрирован с облаком для защиты физических и виртуальных хранилищ данных. Компания обещает решение на любой кошелек.

Потенциальным клиентам предлагается специальное устройство, на котором хранятсябэкап-файлы. Вместе с ним предоставляется лицензия на софт, необходимый для сохранения и восстановления данных.

Пользователи Barracuda Backup получают неограниченное количество места на облаке. При возникновении проблем можно связаться с круглосуточной службой поддержки. Сделать это разрешается по телефону или через электронную почту. Клиентам предоставляется доступ к сервису Cloud LiveBoot. Посредством него можно восстанавливать важную информацию, за пределами её основного месторасположения.

Устройства, которым больше 4 лет, по условиям контракта бесплатно заменяются новыми. В случае неисправности железа, покупателю на следующий день отсылается другой экземпляр модели.

«Покупка Backup-as-a-Service — простое и более экономичное решение для обеспечения бэкапов. Программа BaaS предлагает пользователям выбирать, какое решение лучше для них подходит, отталкиваясь от бюджета и требований», — заявил генеральный менеджер Barracuda Род Мэтьюз (Rod Mathews).

Сервис Backup 190 стоит от $1,2 тыс. в год, а годовая плата за Backup 390 составляет $3 тыс.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

Команда исследователей из Северо-Восточного университета и Дартмутского колледжа разработала новый метод обхода фильтров WAF, который использует различия в парсинге HTTP-запросов на файрволах и защищаемых веб-серверах.

Традиционные способы обхода WAF полагаются на обфускацию вредоносной полезной нагрузки. Авторы PoC-атаки WAFFLED не стали трогать пейлоад и сосредоточились на невинных элементах контента — заголовках, сегментах тела запроса.

Для манипуляций были выбраны три широко используемых типа содержимого: multipart/form-data, application/xml и application/json.

Экспериментаторы изменяли набор символов для составного контента, значения параметров boundary и namespace, XML-схемы, декларации DOCTYPE, разделы CDATA, форматирование и вложенные структуры в JSON-объектах, стараясь ввести в заблуждение WAF, но так, чтобы атакуемый сервер при этом смог распарсить пробивший фильтры вредоносный запрос без проблем.

Всего в ходе исследования было обнаружено 1207 вариантов обхода WAF, с помощью которого злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным. Подобные атаки известны как HTTP request smuggling (HRS).

 

Как оказалось, обход по методу WAFFLED составляет угрозу для четырех из пяти испытанных защитных продуктов (AWS WAF, Microsoft Azure WAF, Google Cloud Armor, Cloudflare WAF и ModSecurity, встроенный в nginx).

Тестирование проводилось в комбинации с веб-приложениями на основе популярных фреймворков, таких как Flask, FastAPI, Gin, Express, Spring Boot, Laravel. Проверка в полевых условиях показала: HRS из-за разницы в интерпретации HTTP-запросов актуален для 90% сайтов.

 

Ознакомившись с результатами исследования, Google признала наличие проблемы, заявила, что будет решать ее в приоритетном порядке, и выплатила вознаграждение. В Cloudflare тоже готовят фикс, Microsoft и ModSecurity-сообщество обновили наборы правил.

По мнению университетских исследователей, от таких уязвимостей избавиться не так уж сложно, главное — неукоснительно следовать рекомендациям RFC. В подтверждение своих слов авторы WAFFLED создали опенсорсный инструмент-прокси, который тщательно проверяет HTTP-запросы и приводит их в соответствие текущим стандартам RFC до передачи на WAF.

Тестирование HTTP-Normalizer показало, что он способен блокировать попытки обхода по методу WAFFLED с эффективностью 100%. Накладные расходы при этом ничтожны.

Тем, кто не в состоянии развернуть дополнительный прокси, советуют установить новейшие наборы правил (Azure DRS 2.1, ModSecurity CRS 3.3), по возможности исключить экзотические типы содержимого и ужесточить проверку заголовков Content-Type, Content-Length и Transfer-Encoding на уровне WAF и приложений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru