Новая функция Gmail по автоматической загрузке картинок небезопасна

Новая функция Gmail по автоматической загрузке картинок небезопасна

Новый способ загрузки вложенных фотографий и картинок в почтовике Gmail, позволяющий автоматически отображать вложения, наносит ущерб безопасности, пишет издание Cnet со ссылкой на мнения двух экспертов по информационной безопасности.

Компания Google в четверг анонсировала обновленную политику загрузки вложенных файлов в почтовом сервисе Gmail: теперь вложения автоматически подгружаются к письму. Данная функция уже использовалась почтовиком несколько лет назад, но была деактивирована, так как несла угрозу загрузки вредоносных программ на ПК пользователя, пишет Cnet. Теперь сервис анонсирован снова, пишет digit.ru.

В Google объяснили, что принимать изображения будут прокси-серверы компании, и это предотвратит проникновение любых вредоносных программ. Однако эксперты по инфобезопасности предупреждают о возможных проблемах: «Если Gmail действительно начнет отображать автоматически все вложенные изображения во время прочтения письма, это позволит злоумышленникам следить за интернет-пользователями, и знать, что их вредоносное письмо было прочитано», — сказал изданию эксперт Х. Д. Мур.

Помимо этого, эксперты сошлись во мнении, что данная функция позволит злоумышленникам проверять e-mail-адреса на активность: то есть, пользуются ли данным аккаунтом, и как часто.

Представитель Google отрицает возможность получения злоумышленниками любой персональной информации, поскольку прокси-сервер защищает IP-адрес пользователя, его географическое положение, данные о браузере и другую информацию.

Однако эксперт Роберт Хэнсен (Robert Hansen) из компании WhiteHat Security, специализирующейся на средствах защиты веб-сайтов, скептически настроен в отношении Google по защите личных данных: «Новая политика позволить Google зайти еще дальше в отношении раскрытия персональных данных. Например, не исключено использование компанией бизнес-модели, при которой Google будет позволять партнерам отслеживать действия определенных пользователей».

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru