Европейцы определили главные кибер-угрозы уходящего года

ENISA определила тенденции кибер-безопасности за 2013 год

European Network and Information Security Agency (ENISA) опубликовала отчет «Threat Landscape Report» за 2013 год. В исследовании говорится о крупных угрозах, кибер-взломщиках и тенденциях, наметившихся в цифровой экосистеме в уходящем году.

Среди отрицательных тенденций 2013 года эксперты называют усиление атак, появление сложных угроз. ENISA пугает то, что некоторые государства беспрепятственно проникают в правительственные и частные организации, через компьютерные сети. Повысились риски, связанные с Big Data и Internet of Things. ENISA отмечает еще и то, что многие кибер-преступники используют проверенные на персональных компьютерах стратегии в мобильной среде. Наиболее опасными угрозами 2013 года специалисты посчитали drive-by-download, трояны и внедрение кода code injections.

Существуют и позитивные сдвиги. Например, полиция и правоохранительные организации успешно провели ряд спецопераций по устранению крупных нелегальных ресурсов, включая Silk Road. Также арестован автор эксплоита BlackHole и преступники, ответственные за распространение ransomware Police Virus. Вендоры начали быстрее реагировать на уязвимости и закрывать бреши в системах безопасности. Количество и качество отчетов о кибер-безопасности возросло.

 Сравнение главных угроз в 2012 и 2013 годах.


В отчете ENISA выделила проблемы, которые необходимо решить в 2014 году. В приоритетах популяризация решений по безопасности, которые могли бы сократить количество угроз на 50%. Усиление сотрудничества между организациями в сфере анализа, сбора, оценки угроз.

Скачать отчет ENISA Threat Landscape 2013 можно с официального сайта.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru