Guardian опубликовала лишь один процент материалов Сноудена

Guardian опубликовала лишь один процент материалов Сноудена

Главный редактор британской газеты Guardian Алан Расбриджер во вторник заявил о том, что журналисты издания опубликовали всего лишь один процент секретных сведений, полученных от бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена.

"Мы опубликовали один процент разоблачительных сведений от Сноудена", — приводит "Интерфакс" слова Расбриджера, сказанные им на слушаниях в комитете по внутренним делам британского парламента. По его словам, в распоряжении газеты находятся около пятидесяти восьми тысяч файлов. Однако он отказался сообщить, где хранятся эти сведения.

Главный редактор издания уточнил, что журналисты крайне тщательно отбирали публикуемые сведения, не раскрывая при этом имен сотрудников спецслужб.

Ранее британский парламент начал расследование в отношении Guardian. По мнению премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, публикации в газете нанесли серьезный урон национальной безопасности страны.

Экс-сотрудник Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, помимо прочих документов, передал средствам массовой информации и изданию Guardian, в частности, информацию о том, что центр правительственной связи Великобритании использует программу Tempora для получения доступа к данным телефонных разговоров и электронных сообщений.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru