GreatFire просит Google развязать информационную войну с Китаем

Google призывает бросить вызов китайской цензуре

Организация по борьбе с цензурой в Интернете предлагает Эрику Шмидту и корпорации Google обрушить защиту Китая от неподобающей информации. Представители сайта GreatFire.org советуют поисковому гиганту перевести движок в Китае на HTTPS по умолчанию (точно также как и в США). Из-за этого Пекин будет вынужден либо полностью отказаться Google или оставить попытки ввести цензуру в Сети.

Отметим, что сейчас Google и правительство Китая сотрудничают, осуществляя блокировку по определенным поисковым запросам. GreatFire.org предлагает еще один метод борьбы с цензурой. Организация предлагает Google перенаплавлять пользователей которые хотят посмотреть заблокированные сайты, на зеркальные копии этих ресурсов, которые размешает на серверах Chocolate Factory.

GreatFire.org недавно начала заниматься зеркальным размещением вебсайтов, чтобы обеспечить пользователям, находящимся за Великим Китайским Файэрволом доступ к Reuters China и China Digital Times.

Google обладает рычагами влияния на Пекин. Многие сервисы Google сейчас чрезвычайно важны для пользователей и предприятий. Блокировка всех этих ресурсов может иметь неблагоприятные коммерческие последствия для Китая. Сегодня компании принадлежит менее 5% китайского поискового рынка. Корпорация мало зарабатывает от Android, из-за распространения местных локализированных магазинов программ. Так что у Google мало причин вести себя слишком осторожно в отношении с Пекином. У компании еще есть три офиса в Китае, которые за последние годы не были замечены в особенно рискованных предприятиях.

Эрик Шмидт (Eric Schmidt) во время недавнего выступления заявил, что в ближайшие 10 лет цензура в Интернете может полностью исчезнуть, благодаря постепенному переходу компаний на более надежные системы шифрования. Это высказывание дает надежду GreatFire.org и всем защитникам свободы информации в Сети.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru