Stonesoft выпустила новый межсетевой экран Stonesoft NGFW 5.6

Stonesoft выпустила новый межсетевой экран Stonesoft NGFW 5.6

Stonesoft выпустила новый межсетевой экран Stonesoft NGFW 5.6

Stonesoft, объявляет о выпуске новой версии межсетевого экрана следующего поколения (Next Generation Firewall, NGFW) Stonesoft NGFW 5.6. Новый релиз дает возможность простой и удобной интеграции между системой управления Stonesoft Security Management Center (SMC) и любыми другими производителями  систем управления, а также расширяет виртуальную поддержку всех доступных ролей безопасности межсетевого экрана.

Программный интерфейс управления (API) для SMC

Security Management Center в Stonesoft NGFW выполняет основные функции по управлению и автоматизации работы сетевой безопасности, а также дает возможность масштабировать сети самым экономически-выгодным способом.

Новая версия Stonesoft NGFW 5.6 позволяет повысить эффективность управления  в средах, содержащих  оборудование и системы  сетевой безопасности от разных производителей.

Программный интерфейс управления API позволяет беспроблемно интегрироваться с системами мониторинга, управления и контроля политик безопасности. Например,  с решениями  по управлению жизненным циклом систем защиты мониторинга Tufin™.

Отметим, что для использования программного интерфейса управления (API) версия 5.6  SMC  не требует отдельного лицензирования.

«Комплексная интеграция управления между продуктами от разных разработчиков крайне сложна, но необходима при оптимизации средств  управления рабочими процессами. Stonesoft NGFW 5.6 с SMC API позволит нашим клиентам повысить  эффективность эксплуатации систем безопасности  и интегрировать их с другими системами», - говорит Антти Кувая (Antti Kuvaja), директор по управлению продуктами Stonesoft, а McAfee Group Company.

Виртуализация

Новый релиз также расширяет  возможности виртуализации. Версия 5.6 позволяет одному физическому устройству создать  до 250 независимых виртуальных устройств сетевой безопасности.

Эти виртуальные устройства можно использовать в роли Firewall/VPN, СОВ (IPS) или Layer 2 Firewall (L2FW).

Расширение ролей  виртуальных устройств повышает гибкость и контроль управления системами безопасности и совокупной стоимости владения (ТСО), что особенно важно для компаний-провайдеров (поставщиков услуг) и крупных корпораций, так как они используют сложные инсталляции. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru