Apple дает полицейским фотографии своих клиентов

Apple рассказала о сотрудничестве с властями

Apple последовала примеру Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Yahoo! и рассказала, какими данными она делилась с полицейскими и правительственными агентствами. В отчете компания признается, что предоставляла личную информацию клиентов только в тех случаях, когда к ней поступали просьбы от органов и правительства.

В отчете компания указала количество обращений со стороны властей, количество удовлетворенных требований и другие интересные детали. В общей сложности Apple помогала полиции в 31 стране, включая США. По закону, Apple не имела права точно назвать количество обращений со стороны американских властей. Apple против такой политики, но вынуждена ей подчиняться.

Чаще всего правительство и правоохранительные органы интересует информация, связанная с ограблениями и пропавшими или похищенными людьми. Очень редко компанию просят предоставить фотографии или электронные письма. Она предоставляет доступ к таким данным лишь в исключительных случаях.

Apple также признается, что ее никогда не требовали раскрывать информацию в рамках статьи 215 Закона о патриотизме (2001 года). Этот документ разрешает ФБР получать личную информацию о пользователе, включая его имя, все его переговоры и записи о деятельности в Сети, для предотвращения террористических актов.

В документе Apple указывает, что ее коммерческая деятельность никак не зависит от сбора или анализа пользовательских данных. Кроме того она шифрует всех переговоры, осуществляемые в iMessage и FaceTime. Компания не хранит информацию о вашем местоположении, истории поиска в Siri или Maps.

Российские дата-центры могут передать под временное управление государства

Крупные российские ЦОДы могут попасть под действие президентского указа № 604, разрешающего вводить временное государственное управление на объектах критической инфраструктуры с недостаточной защитой. По умолчанию роль управляющего получит Росимущество.

Такую меру, по данным «Коммерсанта», смогут применять, если владелец не выполняет требования безопасности, создаёт угрозу стабильной работе объекта, плохо защищает его от атак беспилотников или слишком медленно восстанавливает после удара.

Указ охватывает связь, энергетику, транспорт, промышленность, коммунальную инфраструктуру и другие критические отрасли. Участники рынка считают, что в эту категорию однозначно входят крупные коммерческие и ведомственные дата-центры, обслуживающие государственные органы, банки и федеральных операторов.

С киберзащитой у ЦОДов уровня Tier III и выше обычно всё неплохо, поэтому главным источником новых расходов станет физическая безопасность. Операторам придётся защищать генераторы, системы охлаждения, узлы связи и другое внешнее инженерное оборудование от воздушных угроз.

Проблема особенно заметна в европейской части России: здесь, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге, сосредоточено около 80–90% мощностей коммерческих ЦОДов. При этом защита от БПЛА до недавнего времени не входила в стандартный проект дата-центра.

Некоторые компании уже модернизируют инфраструктуру. В РТК-ЦОД заявили, что постоянно пересматривают меры безопасности, а в RUVDS подтвердили работы по защите внешнего оборудования. Рынок ожидает появления подробных отраслевых требований, привязанных к категории и критичности объекта.

Одними бетонными козырьками дело не ограничится. Эксперты также называют резервные каналы связи, DDoS-защиту, управление уязвимостями и ускоренное восстановление.

Дополнительная защита потребует серьёзных капитальных затрат, которые в итоге могут попасть в счета клиентов. Особенно заметно цены способны вырасти в государственном, финансовом и телекоммуникационном сегментах.

Ранее первый вице-премьер Денис Мантуров заверил, что массовой кампании и национализации не намечается: решения будут принимать точечно и на самом высоком уровне.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru