В Китае данные тысяч постояльцев гостиниц попали в сеть

В Китае данные тысяч постояльцев гостиниц попали в сеть

Гостиничные сети Китая не смогли защитить данные своих постояльцев. Как сообщает издание South China Morning Post, персональная информация о тысячах клиентов китайских отелей оказалась в широком доступе. Купить базу данных о бронировании номеров предлагалось на популярной китайской торговой платформе Taobao. За 8 гигабайт продавцы просили 2000 юаней.

Также предложение было доступно на сайте chakaifang.info, который в настоящее время заблокирован. Установить, кто является владельцем сайта, пока не удалось. Известно лишь, что ресурс был зарегистрирован на расположенную в провинции Цзянсу компанию по доставке. В компании однако отвергли любую причастность к данному сайту.

Возможно, доступ к данным злоумышленники смогли получить благодаря «дыре» в системе безопасности CNWisdom – компании, которая является ведущим провайдером wi-fi доступа для многих китайских отелей. Компания попала под подозрение, так как недавно ее уже пытались взломать, сообщает city-of-hotels.ru.

В то же время в CNWisdom открещиваются от возможной причины утечки, отмечая, что их данные хранятся иным способом и отличаются от данных, выложенных в сеть. В свою очередь специалисты отмечают тот факт, что в рекомендациях деятельности провайдера можно найти инструкции по хранению как можно меньшего объема данных пользователей, во избежание нежелательных утечек и критикуют CNWisdom за несоблюдение.

По информации китайских СМИ в сеть могла попасть персональная информация о бронировании как минимум 450 тыс. номеров, включая имена, адреса, места работы, телефонные номера из более 4500 отелей. Именно такое число отелей обслуживалось на 2011 год компанией CNWisdom.

Для Китая похищение персональных данных уже давно является привычным явлением. При желании в Поднебесной можно купить любую клиентскую базу: от подписчиков газет до посетителей шикарных ресторанов. Власти стараются ставить барьеры и снизить ущерб от подобных хищений. Так, в сентябре в Китае вступили в силу новые правила защиты данных, аналогичные правилам ЕС, которые обязывают провайдеров минимизировать объем хранящихся персональных данных. Тем не менее, новое законодательство применяется в Китае весьма избирательно, что в ряде случаев делает легальное преследование невозможным.

 

Комментирует главный аналитик компании InfoWatch Николай Федотов:

«Продажа 450 000 записей за 2000 юаней (10412 рублей) – это получится (даже без учёта прибыли и платы за риск) 2 копейки за запись. Цены сопоставимы с Россией, где базы персональных данных тоже продаются за копейки и доли копеек "за голову". И совсем не сопоставимо с США, где персональные данные можно на чёрном рынке стоят от 50 центов до нескольких долларов "на душу населения".

Цена за ПДн на чёрном рынке говорит о доходе, который можно получить путем эксплуатации таких данных. Обычно подразумевается реклама (в том числе спам) или мошенничество.

Стоимость риска должна определять применяемые меры защиты. Защита не имеет права быть дороже соответствующих рисков. В данном случае целесообразна копеечная (в буквальном смысле слова) защита».

VLESS+REALITY больше не магия: ТСПУ бьёт по поведению

На Хабре запустили новое обсуждение вокруг работы ТСПУ и методов блокировки VPN-трафика. Пользователь darkisdark опубликовал масштабный разбор, в котором утверждает: эпоха простого сигнатурного анализа фактически закончилась, а на смену ей пришла поведенческая фильтрация соединений.

По словам автора, если раньше многие решения могли обходить ограничения за счёт маскировки TLS-отпечатков и имитации обычного HTTPS-трафика, то теперь этого уже недостаточно.

ТСПУ якобы анализирует не содержимое пакетов, а поведение соединений: какие TLS-отпечатки используются, сколько параллельных подключений создаётся и к каким подсетям направляется трафик.

Именно этим darkisdark объясняет массовые сбои VLESS+REALITY, которые пользователи начали фиксировать в феврале и особенно активно — в июне 2026 года.

Типичная картина выглядит так: клиент показывает статус «Connected», соединение формально установлено, но данные не передаются. Интернет словно зависает, хотя явной блокировки нет.

Автор подчёркивает, что большая часть технических деталей основана на инженерной реконструкции поведения системы и наблюдениях исследователей, а не на официальной документации. Тем не менее он считает, что новая схема способна затрагивать не только инструменты обхода блокировок, но и обычные сервисы.

В качестве примера приводится инцидент с Delta Chat, когда под ограничения попали TLS-соединения, использующие определённый отпечаток библиотеки Rust ring, что вызвало проблемы у ряда хостинг-провайдеров.

Главный вывод автора: больше не существует неблокируемых протоколов. Побеждает не технология, которая выглядит как обычный HTTPS, а та инфраструктура, которая успевает адаптироваться быстрее, чем системы фильтрации учатся её распознавать.

При этом darkisdark отдельно предупреждает, что многие цифры и пороги срабатывания, фигурирующие в обсуждениях, остаются гипотезами и требуют независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru