Хакеры могут украсть все ваши данные через Firefox

В Firefox для Android найдена опасная уязвимость

Найдена новая уязвимость в браузере Firefox для операционной системы Android. Из-за этой ошибки все данные, хранящиеся на устройстве, а также находящиеся в самом браузере, могут быть похищены. Разработчик Себастьян Гуерреро Сельма (Sebastian Guerrero Selma) из viaForensics опубликовал видео, в котором подробно показано, как можно получить доступ к данным на устройстве.

Уязвимость в браузере Firefox для Android открывается, когда пользователь заходит на вебсайт с вредоносным java-кодом. Используя скрипт, хакеры получают доступ к частной информации, которая хранится в браузере (cookie, логины, пароли, закладки), а также данным, которые находятся на SD-карте устройства. Именно на съемных носителях пользователи и хранят большее количество собственных данных. Среди этой информации могут оказаться фотографии, документы и видео.

Файлы могут получить через стандартный URI-синтаксис «file://». Firefox шифрует данные, которые хранятся во внутренней памяти, но и это ограничение хакеры сумели обойти. Они предложили специальную программу, которая может получить ключи от шифра, которые хранятся на устройстве.

Сельма уже оповестил компанию-разработчика Mozilla об уязвимости. Он подробно объяснил, как можно взломать Firefox на смартфоне. Создатели браузера уже заблокировали уязвимость, выпустили обновление.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru