Сервер WikiLeaks продали на eBay ради благотворительности

Подросток выкупил старый сервер WikiLeaks за $33 тысячи

17-летний подросток из Португалии, вооружился отцовской кредитной картой и за 33 тысячи долларов выкупил сервер WikiLeaks, который продавали на eBay. Лот принадлежал шведскому провайдеру Bahnhof. В 2010 году эта компания на протяжении 8 месяцев размещала на своих серверах информацию от скандального ресурса.

Шведы распродают имущество, связанное с WikiLeaks, чтобы получить деньги для двух благотворительных организаций «Reporters Without Borders» и «5th of July Foundation», которые отстаивают права человека и защиту личных данных в Интернете. К несчастью, инициаторы торгов так и не получили желанные деньги.

Исполнительный директор компании Джон Карлунг (John Karlung) утверждает, что вскоре после завершения аукциона он получил сообщение от покупателя. Пользователь пожаловался, что покупку совершил его сын и пожелал немедленно расторгнуть соглашение, чтобы не потерять деньги.


Согласно информации eBay, подросток начал торги с суммы в $10200 (£6500) 7 сентября 2013 года. После этого он сделал еще семь ставок, включая выигрышную, которая составила $33 тысячи (£21 тысяч).

В своем письме к Карлунгу отец щедрого подростка из Лассабона написал, что его 17-летний сын просто помешан на теориях заговора. В итоге Banhof согласились расторгнуть соглашение и теперь сервер продадут другому клиенту, предложившему вторую по величине ставку $32900 (£20800).

Представители Bahnhof утверждают, что они удалили все данные с серверов и продают оборудование исключительно в качестве исторического артефакта. Сотрудники WikiLeaks выступили против данной продажи, сообщив, что Banhof преувеличивает историческую важность сервера и просто хочет нажиться на скандальной славе ресурса.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru