АНБ имеет доступ к данным на всех популярных смартфонах

АНБ имеет доступ к данным на всех популярных смартфонах

Американское агентство Национальной безопасности имеет возможность чтения пользовательских данных на трех наиболее популярных платформах смартфонов, включая защищенную платформу BlackBerry. Об этом в выходные сообщает немецкий журнал Spiegel со ссылкой на данные новых утечек.



Американское разведведомство создало в своей структуре специальные группы по работе с теми или иными платформами, в задачи которых входит перехват контакт-листов, SMS-трафика, данных о местоположении пользователей, а также некоторые рабочие документы. В статье указано, что АНБ имеет доступ по крайней мере к 38 функциям iPhone, а кроме того, оно также получает доступ и к компьютерам, когда пользователи подключают мобильные устройства для синхронизации, сообщает cybersecurity.ru.

В статье не приводятся конкретные данные о том, как именно АНБ это делает, поэтому непонятно, идет ли речь о недокументированных функциях мобильников, о доступе на уровне операторов или о каком-то ином методе. Журналисты Spiegel обратились к пресс-службе BlackBerry за комментариями, но там заявили, что никогда не встраивали и не встраивают никаких "инженерных отмычек" к своим продуктам, однако в BlackBerry отказались комментировать данные о возможном сотрудничестве с АНБ.

Spiegel отмечает со ссылкой на документы утечек о том, что значительная часть активности разведки действительно проходила на уровне телеком-операторов, поэтому о ряде программ производители устройств, хотя и догадывались, ничего специально для АНБ не делали, дабы не запятнать свой бренд.

Напомним, что на прошлой неделе в New York Times и ряде других газет появились статьи, согласно которым АНБ обладает техниками для взлома большинства современных криптографических алгоритмов. NYTimes также не приводит данных о как именно АНБ ломает математически устойчивые на сегодня алгоритмы, лишь сообщая, что ведомство использует самые современные суперкомпьютеры и методы передовых крипто-аналитиков.

К слову говоря, сегодня же компания Errate Security развивает эти сведения, сообщая, что она провела исследования и может с ответственностью утверждать: бОльшая часть крипто-ключей сети Tor может быть взломана средствами АНБ, так как большинство ключей не имеют никакой экстра-защиты.

Роб Грехем, генеральный директор Errata Security, говорит, что его компания в целях тестирования создала собственный Tor-узел для маршрутизации и занялась изучением входящих коннектов. Всего было отобрано 22 920 случайных коннектов, из которых 76% использовали 1024-битные ключи D-H (Diffie–Hellman). Технически, этот метод шифрования считается устойчивым, но только если этот ключ не ломается мощностями суперкомпьютера. "Думаю, что никто не будет отрицать тот факт, что современные суперкомпьютеры могут быстро взломать 1024 RSA/DH ключи", - пишет в блоге Грехем.

"Известно, что АНБ инвестировала миллиарды в создание парка вычислительных машин, кроме того ранее появлялись сведения о том, что в АНБ поставлялись специализированные крипто-аналитические чипы, которые, вероятно, предназначены для быстрого перебора ключей", - пишет он.

Также специалист пишет, что немногие пользователи Tor используют последнюю версию ПО (0.2.4), в которой применяется D-H с эллиптическими кривыми, что затрудняет взлом. Остальные используют более слабые ключи. "Конечно, я всего лишь делаю предположение, может выясниться, что и новые версии Tor достаточно просты для взламывания", - пишет он.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru