Сирийские хакеры подменили DNS-записи Twitter и The New York Times

Сирийские хакеры подменили DNS-записи Twitter и The New York Times

«Сирийская электронная армия» (SEA) взяла на себя ответственность за взлом DNS-серверов Twitter и The New York Times, пишет TechCrunch. Ресурсы были атакованы через своего доменного регистратора Melbourne IT. Получив доступ к записям реестра, SEA смогла изменить контактные данные и DNS.



Всё началось с того, что издание The New York Times объявило о своём взломе, а именно о подмене DNS. Взлом был приписан «Сирийской электронной армии», поскольку DNS-серверы стали перенаправлять на ресурс, связанный с SEA, передает habrahabr.ru.

Во время перебоя редакция The Times пыталась компенсировать потерю контроля над DNS-серверами, публикуя в Twitter прямые ссылки на свой IP-адрес и новости в мобильной версии news.nytco.com. В то же время издание The Wall Street Journal воспользовалось ситуацией, временно сделав свои материалы бесплатными.

Вскоре проблемы появились и у хостинга изображений Twitter. За этим последовал твит от хакерской группы с заявлением, что они получили контроль над доменом Twitter.com. Однако DNS-записи Twitter не были изменены, только контактная информация.

Позже SEA взяла на себя ответственность за подмену DNS-записей Huffington Post UK и The New York Times. В следующем твите группа сообщила о перехвате домена Twitter.co.uk, который тоже начал перенаправлять на сервера SEA. Домен Twimg.com, используемый для изображений и аватаров Twitter, был перехвачен аналогичным образом.

Доменами и The New York Times, и Twitter управлял регистратор Melbourne IT. После обнаружения подмены DNS регистратор подтвердил, что DNS-записи были изменены через аккаунт реселлера в системе Melbourne IT, и заявил, что сейчас проверяет логи, чтобы по возможности установить, кто использовал логин и пароль реселлера.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Apple отказалась помещать бэкдор в iCloud — Британии пришлось отступить

В начале года стало известно, что британское правительство втайне потребовало от Apple создать бэкдор — лазейку, через которую можно получить доступ к зашифрованным данным всех пользователей iCloud по всему миру. Да, вопрос ставился именно так — всех пользователей.

Речь шла об обходе новой функции Advanced Data Protection (ADP), которая включает сквозное шифрование почти всей информации в iCloud — так, что даже сама Apple не может её расшифровать. Но в Лондоне, видимо, решили, что им это ни к чему.

Правительство захотело доступ ко всем пользовательским данным iCloud, включая те, что защищены сквозным шифрованием. Проблема в том, что технически это просто невозможно — у Apple нет ключей, а значит, и доступа.

Кроме того, для незашифрованных данных у полиции и спецслужб уже есть законные пути: можно пойти в суд, получить ордер, и тогда Apple, как правило, сотрудничает.

Но вместо этого власти попытались действовать скрытно: использовать закон, по которому Apple не имела права рассказывать о полученном требовании. Даже само судебное разбирательство должно было проходить в тайне.

Apple не могла прямо рассказать о том, что её вынуждают взломать собственную систему защиты. Вместо этого компания сделала ход конём: объявила, что больше не может предоставлять функцию ADP в Великобритании.

«Мы глубоко разочарованы тем, что наши пользователи в Великобритании останутся без защиты, которую даёт Advanced Data Protection. Мы никогда не создавали бэкдоры в наших продуктах и не собираемся это делать», — заявили в Apple.

Формально они ничего не нарушили — просто признали, что ADP в Британии недоступен. Но посыл был предельно ясен: «Нас заставляют, но мы не пойдём на это».

Британские власти долго упирались, но, по данным Financial Times, вмешались США — и, похоже, заставили Лондон отступить.

«Вице-президент США крайне раздражён этой ситуацией. Вопрос нужно решать», — рассказал один из чиновников британского регулятора.

По информации FT, в Вашингтоне прямо дали понять: если Британия будет настаивать на своём, это может сорвать технологические соглашения между странами. В итоге, по словам источников, Министерство внутренних дел Великобритании (Home Office), скорее всего, отступит.

Ни Apple, ни власти США и Британии официально ситуацию не комментируют. Но, судя по всему, пока битву за сквозное шифрование удалось отстоять.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru