АНБ США прослушивало ООН

АНБ США прослушивало ООН

Прослушкой штаб-квартиры ООН занималось Агентство национальной безопасности США. По данным журнала Der Spiegel, АНБ устроило центры прослушивания также в дипломатических представительствах США в 80 странах.



Американское Агентство национальной безопасности (АНБ) занималось прослушиванием штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. Как сообщает в воскресенье, 25 августа, интернет-портал журнала DerSpiegel, спецслужбе летом 2012 года удалось взломать защитный код и подключиться к внутренней системе видеоконференций. При этом издание ссылается на имеющиеся в его распоряжении секретные документы бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, пишет cybersecurity.ru.

В течение трех недель специалисты АНБ раскодировали 458 видеоконференций ООН. В одном из случаев американская спецслужба установила, что шпионажем в ООН занимаются также китайцы. Прослушивание, отмечает DerSpiegel, было нелегальным, так как действующие до сегодняшнего дня соглашение с ООН запрещает Соединенным Штатам проводить в отношении международной организации какие-либо секретные акции.

Кроме того, по сведениям еженедельника, в более чем 80 посольствах и консульствах США в зарубежных странах имеются центры прослушки. Они называются SpecialCollectionService и зачастую действуют без ведома местных властей. В частности, такие центры есть во Франкфурте-на-Майне и Вене. Американцы строго засекретили подобные программы, так как появление информации об этом может крайне негативно отразиться на отношениях между США и страной пребывания, отмечает агентство dpa.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru