Причина выключения магазина Amazon не называются

Магазин Amazon.com вышел из строя на 20 минут

Вебсайт Amazon.com выключился на короткий срок 19 августа 2013 года. Деактивирована только американская и канадская версия магазина. VentureBeat утверждает, что ресурс был неактивным на протяжении 20 минут, что подтверждают вебсайты Down For Everyone и Just Me. Причины выключения магазина Amazon не называются.

Время, которое вебсайт оставался неактивным, точно не определено. По некоторым оценкам срок простоя составлял 15, 25, 40 или 45 минут. Если даже ресурс простоял без работы 40 минут это могло стоить компании почти $4,72 млн, как сообщает Puget Sound Business Journal. В среднем продажи компании составляют $117882 в минуту. Впрочем, летом в будний день активность пользователей могла оказаться намного ниже.

По данным Gigaom, локальные версии магазина Amazon в разных странах успешно работали. Ресурсы компаний Zappos и Diapers.com, которые также принадлежат Amazon, были активны.

Домашняя страница Amazon практически никогда не выключается, поэтому мы подозреваем, что причиной деактивации сайта стала хакерская атака. Разумеется, официально Amazon не подтверждает эту теорию, так что скорее всего она не верна. Добавим также, что в прошлом году сервис Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) выключался как минимум пару раз: в июне и октябре. Из-за этого из строя вышли Netflix, Instagram и Reddit.

Добавим, что главная страница Google также не открывалась на протяжении 5 минут 16 августа 2013 года. Стоимость простоя составила $545 тысяч. Недоступность Google.com также привела к 40-процентному падению мирового трафика. Наблюдались проблемы с Outlook.com и сайтом New York Times. Западных пользователей беспокоит, что ряд крупнейших ресурсов отключается с перерывом в несколько дней без ярко выраженных причин.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru